魅小影 wrote:
都認為左轉車道車比...(恕刪)
台北的會先有標示
承德橋上面只有一個車道是直行.另一車道直行+右轉
其他車道全部都是左轉車道
到最後面才是雙白線不可變換車道.
cbko wrote:
你是台中人嗎?你了解台中的交通狀況嗎?
台中市有一名男子專門在路上拍違規就檢舉，一年下來檢舉件數高達5746件
身為台中市民我有類似經驗
cbko wrote:
事由:前天老婆接到...(恕刪)
完全就是民眾檢舉，無關政府搶錢。
這個狀況被檢舉開發就是倒楣而已，
從錄影檔中擷取畫面去檢舉，
肯定有什麼惹毛檢舉人的地方，
沒被開罰的話...還不知道錯多久喔～
還有，
這種檢舉交通違規是沒有獎金的。
PS:以後po圖時...請注意個資喔～
hpvs19 wrote:.2019-06-14 23:41 #69
支持樓主去申述!!
現在有太多"為檢舉而檢舉"的鹹人太多了!
第七款 內容寫得很明白是"佔用"而非是"行駛。
樓主的太太是"行駛"而非是"佔用"!
樓主的太太並沒有佔用(或停滯)阻礙後方車輛左轉的行駛動線!
..(恕刪)
沒錯，「佔用」這兩字也很可能讓樓主申訴成功！
若沒阻礙到後方來車，警察看到應該也不會開單，
但因為照片是被民間檢舉的，
則不是由執勤警察判斷是否要寄出罰單。
很多警察本來就搞不懂法律細節，警察又不是律師、法官，
反正學長這樣做，長官沒意見，就都這樣做！
大家上班工作時，不也都這樣嗎？
直到被糾正才學乖！下次不犯同樣錯誤,
但其他新人可能又犯同樣錯誤。
同一車道原本就可直直走，地上卻突然畫個左轉，
本來就不算左轉專用車道，而是直行和左轉共用車道。
但若直行車停在左轉雙白線裡，阻礙車輛，算佔用直行+左轉的車道。
當直行車停住讓左轉的車沒法轉，這時才算「佔用左轉」車道。
若直行車一台接一台開過去，也不算佔用車道或佔用左轉車道。
直行車的車速比轉彎車還快，
直行車也在內側的「直行+左轉共用車道」快速通過，
才符合疏導車流的法規定義！
內文搜尋
從 APP 打開
X