• 9

明明是黃光才能穿透霧氣,為何各家車廠的霧燈都是白色?


virgena.tw wrote:
這個是燈泡色的前霧燈
這個是3000K黃金燈光前霧燈
為何汽車原廠前霧燈不使用3000K黃金燈泡?


傳統燈泡色是2700K,以前的傳統路燈是用高壓鈉燈,偏紅橘色,70K,這種黃金色是混色非標準,如非原廠的燈,應該檢舉非法改裝,太刺眼了。


Damichuang wrote:
您用這種假設性提問...(恕刪)
L

所以講了半天
除了鬼扯還是鬼扯
說個車速很難嗎?
還是說你根本沒在大霧中開車過?
所以你自己所說的霧大到要打雙黃燈時車速不快
你才回答不出到底這種狀況車速是多少?

另外法規沒規定禁止的東西很多
你可以試試打雙黃燈開車被檢舉時
跟法官申訴法規沒禁止試試看

等待前輩帶小弟去Off Road~~ 毛毛桑(堯)
samuel_shih wrote:
前一陣間看到網上有賣...(恕刪)


這種三色切換的LED,裝在反射式燈具時白光黃光沒什麼問題,當切換成4300K就會發生打出來的光一層白一層黃
knift wrote:
如果連尾燈的紅燈都看不見的路況,可能要停車不動了。...(恕刪)


前車尾燈真的看不到喔.(也許尾燈天天開相對老化,亮度較低吧)
五楊高架大霧中路肩停車, 當下有過這念頭, 但想想危險性更高, 我不想七天後回家...

高速行車安全第一, 打燈不違規, 安全最重要.
遇過就知道會把所有警示燈盡量打開了.
當下真的極少有不打雙黃燈的

堅持不打雙黃燈, 還慢車速, 被追撞的風險很高啊.
concall81 wrote:
前車尾燈真的看不到喔...(恕刪)
紅色尾燈都看不到的時候
你怎麼會認為黃色閃光燈就看得到?

通常應該是前車沒開大燈,尾燈根本沒亮吧
白天起大霧或大雨的時候,真的還是有人不開燈
ptx wrote:
紅色尾燈都看不到的...(恕刪)


不是認為, 是實際高速公路上遇到的超濃霧.
因為我真的就沒看到紅尾燈, 也看不到車體, 只看到霧中的亮滅的黃光...
雖不能很準確講出距離
但不管是濃霧或是傾盆大雨
當能見度低於20甚至10公尺時
尾燈的亮度是不夠的
那不是駕駛人眼睛有問題
或是前擋熱貼太黑造成
單純就是雨滴與霧氣密度太高

尾燈亮度本來就不及車尾煞車燈,後霧燈與方向燈
然而煞車燈不會常態開啟,所以沒有後霧燈的車輛可以開啟危險警示燈(雙方向燈)
來警告後方車輛前方的路況有變化(能見度驟降,車速驟降)
幾次經驗下來,有前後霧燈的車輛在傾盆大雨或是濃霧時
在前擋以及後視鏡中的辨識度會好很多

只是常態使用危險警示燈的時候,會失去警示的意義
有可能後方車輛還是沒有意識到路況的變化

這篇新聞採訪可以參考
國道警察隊也贊同合理的使用危險警示燈
https://autos.udn.com/autos/story/12168/3507060
http://caf677.pixnet.net/blog
concall81 wrote:
因為我真的就沒看到紅尾燈, 也看不到車體, 只看到霧中的亮滅的黃光...(恕刪)

很簡單,因為一般汽車方向燈、煞車燈、後霧燈的燈泡是用21W,而尾燈的亮度比煞車燈及方向燈更低,所以尾燈在霧中的辨識當然比方向燈低。
所以有後霧燈的話就要開後霧燈,沒有後霧燈就開閃黃燈,不要開了後霧燈又開閃黃燈,這樣反而混亂。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?