LU MA wrote:1.交通問題只有道德跟法律能解決,不用繼續回覆我,不想筆戰,沒什麼意義,表述觀點而言2.超車造成其他用路人的安全問題你覺得可以嗎?(恕刪) 又在前後矛盾1.交通問題 車龍拉長絕對不好就已經很塞還想要使車龍更長?所以請問紅牌黃牌重機 你硬要他去排的意義是?目的是讓車陣更長?有何良好車道使用效率在?使車陣拉長 是你的目的?這叫做檢舉為了交通好?2.請問你有看影片嗎?紅牌黃牌那樣走的危害程度?檢舉這是為了用路人安全?別前後矛盾了
投機取巧違規本來就要有被開單的心理準備被抓到就繳錢沒啥好爭議的吧車流會拉長所以就能合理違規!?那十字路口沒車就能把紅綠燈當參考?高速公路塞車就全程走路肩? 政府規劃停車位太少就能合理停紅線?自己洗腦自己行為合理化並不代表別人就要認同你,政府就不能裁罰你...大家都想要方便但多少人因為少數人的方便,變的不方便、失去了生命?自己行為有問題就別跟小孩子一樣,講啥大家都這樣做、這行為好棒棒...
可不可以請這些檢舉達人來新北市幫我們檢舉公車及計程車占用機車停等區呀!!保證收穫一定滿滿~~~~因為公車及計程車無視機車紅燈停等區每次紅燈都直接停在上面小白牌機車根本沒地方停等紅綠燈.拜託拜託檢舉這種才會大大改善交通請打大老虎~~~感恩謝謝
kellylin wrote:可不可以請這些檢舉達...(恕刪) 去買個機車用的行車記錄器,就算是吃電池的每天錄兩個小時也是錯錯有餘。不要拿手機當行車記錄器喔,用了你會吐血,而且光學防手震很快就會掛掉。
funcaro wrote:大家都想要方便但多少人因為少數人的方便,變的不方便、失去了生命?(恕刪) 說的頭頭是道結果又矛盾了樓主這PO重機的 有哪個使人不方便? 有哪個危害他人?你說汽車插隊 投機取巧 認同但重機妳說投機取巧?說檢舉是為了交通好結果要人拉長車流 不增加道路使用效率除了看法規不能看點現實面?更何況這法規是完善的?多少人認為該真正針對重機修法而不是直接認為重機如同車子
最後一盞燈 wrote:看即時路況,今天的屏鵝公路也和昨天一樣,真的是把排隊的當笨蛋...(恕刪) 今天我也走屏鵝公路,北上一堆不知羞恥的四輪汽車沿路走機慢車道,我也剛好整路喇叭開關壞掉彈不回來明天回到家再來好好檢舉不過我看沿路幾個大路口,都有警察拿攝影機或手機在拍動態違規,主動取締,還算認真!!