• 19

直行車撞轉彎車,直行車不用負事故責任嗎?

看你這種觀念 呵呵
還好你不是跟好車發生車禍
不然賠死你
後照鏡看不到也算理由唷?
以後大家都說後照鏡看不到
不就都免責了?
你沒有頭沒脖子嗎?
移動一下就看得到了阿
如果真的看不到你也不該直接就出去了阿
矇著眼過馬路你敢嗎
myfamily651105253 wrote:
我當時也是太相信委員...(恕刪)


如果是我
我也會判你全責(我開車超過25年,曾有段時間幾乎是每天要進加油站,幾台車開下來應該有40萬公里)
由路旁停車場或加油站駛出
本就該停止後確認無車再開
(當年剛上路未照做就分別被教練及老爸罵到臭頭)
就算你插再斜也一樣(因為路權是他的,你沒路權)

在歐洲、北美
如果像你這樣插出來
姑且不論擦撞,即使是造成直行車追撞你屁股
就像另一樓講的,照樣賠到脫褲子
(也回應另一樓的沒兩段左轉回正後被追尾噴飛為何被判全責,因為不是兩段左轉問題,而是侵入別人路權了)

先前到歐洲出差,跑了7個國家
每一個當地人都是一樣開法,問當地人,全部都是一樣回答。(移居國外的朋友也都是一樣回答)

臺灣人太習慣頭過身就過。
我有回頭看阿,但沒搖下車窗,車柱跟玻璃擋住我視線,所以,我從沒有說我沒責任

我只是想問委員會為什麼判直行車沒有責任?

myfamily651105253 wrote:
請仔細看一下相片,...(恕刪)


就是應該要頭轉180度看後方來車
不管如何你就是要讓對方(直行且正在行駛在道路上)

前面很多大大說了,加油站要開出來因為加油站不是道路~你不是行駛在道路的車

不要說對方責任了~是你絕對要讓

且又是車頭撞擊,如果是車尾的話狀況可能就不同了

還有開車死角多請務必轉頭至少90度 靜止 看清楚 再行駛 !




myfamily651105253 wrote:
我有回頭看阿,但沒搖下車窗,車柱跟玻璃擋住我視線,所以,我從沒有說我沒責任


好吧,你70%,車柱跟玻璃30%,這樣有滿意嗎?

spider_ho wrote:
好吧,你70%,車...(恕刪)


你好壞!!!

賠不起就別開車了

如果今天角色互換, 請問樓主的想法是?
版主不太適合開車欸
網友就提供看法讓你參考
要吵架找法官吵
網友又沒判定權
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?