機車閃黃燈與汽車閃紅燈發生車禍 (第9頁)

肌肉老黃

肌肉老黃
個人積分：31分
文章編號：71747558

31分

81樓

2019-01-16 19:52

看到汽車不管她對不對你都應該讓它阿

你兩輪诶!!

命重要還是路權重要?

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：71747562

1165分

82樓

2019-01-16 19:52

Asatpe wrote:
107年12月23...(恕刪)

號誌問題都被答完了不用多討論，如果肯定是被撞那只需要回一句話保險能處理的處裡，其餘不能的等結果出來再說，話說對方車傷到哪。

qwe034222

qwe034222
個人積分：897分
文章編號：71747758

897分

83樓

2019-01-16 20:14

簡單說閃黃燈大

閃紅燈小

如果都沒記錄器

他的肇責很大

你是騎機車他是開車法官診麼判也是你贏

胭脂拉鍊

胭脂拉鍊
個人積分：530分
文章編號：71747769

530分

84樓

2019-01-16 20:15

既然都報警了就交給司法處理吧
多說無益
行經路口時不管有沒有燈我都會停下來確認沒車才過
保障自己也能預防三寶駕駛
祝早日康復

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2478分
文章編號：71747829

2478分

85樓

2019-01-16 20:21

閃紅燈須完全停止下來確認無車才能再啟動
閃黃燈只須降慢速度確認無車即可加速

兩者都有注意的話理應不會碰撞
所以簡單說就是兩邊都沒確認有無來車

如果單就發生在路口正中央的話肇責82、73、64都有可能就是...

受傷部分知道該怎麼做吧數據該留的留

有人受傷+對方態度差我通常是建議直接提告再談和解
但如果對方態度很好那就合理就好....

最後剛好沒錄到真的很幹話哈但也沒說一定要提供就是了

行車紀錄器是屬於對方的他不提供也沒轍

mark6279

mark6279
個人積分：132分
文章編號：71748078

132分

86樓

2019-01-16 20:44

肇責應該你3他7吧或者4/6，維修也是吧?起碼都是應注意而未注意~

虹瞳

虹瞳
個人積分：35分
文章編號：71748115

35分

87樓

2019-01-16 20:48

小弟有在公路局上過課程

在道路上，閃黃燈車輛需減速至30公里查看有無人車，緩慢通過。

閃紅燈的話，要車輛完全停止查看有無人車通行才能再開。

路權的話，是不分大小車，大家路權是一樣的。

另外~ 如果發生事故，在你右手邊的人車路權比你大。

給大大您參考

你好~

呂罐頭

呂罐頭
個人積分：1558分
文章編號：71748162

1558分

88樓

2019-01-16 20:52

反正三寶閃紅燈就是沒在停的啦

然後再說黃燈的開很快

台灣人的智商已死司法已死

t0015263

t0015263
個人積分：1816分
文章編號：71748215

1816分

89樓

2019-01-16 20:56

行經閃光紅燈跟閃光黃燈的交岔路口時•

大家會怎麼通過路口…?

我看到大部分的人都是直接衝過去

只能說非常的勇敢

ace ventura

ace ventura
個人積分：22037分
文章編號：71748310

22037分

90樓

2019-01-16 21:05

呂罐頭 wrote:
反正三寶閃紅燈就是沒在停的啦

然後再說黃燈的開很快

台灣人的智商已死司法已死

+1, 因為台灣人交通規則不熟, 又不守法, 也不禮讓, 所以看事情都會以"同理心"去看而忽略"法律"層面
其實在"先進國家"這種車禍根本不用網路福爾摩斯, 只要確定"閃紅燈"一方沒停車再開, 法官絕對二話不說"重判".
為什麼要設計十字路口一邊閃紅燈一邊閃黃燈, 當然是要"閃紅燈"的一方 "停車確認" 沒車經過再過十字路口啊! 那你怎麼還會撞到車? 那就是你沒停車確認啊! 除非對方車速超過"光速", 你怎麼會"沒看到"撞到機車? 如果有看到, 如果不是你沒禮讓, 又怎麼會撞到?!

機車閃黃燈 與 汽車閃紅燈 發生車禍

機車閃黃燈與汽車閃紅燈發生車禍