wowoa wrote:
也無提到此汽車沒有前雷達功能。
所以跟你撞到有什麼關連?
wowoa wrote:
起步未注意到業代將車右前方離路邊一根柱子很近，就撞到了右前方 車燈跟板金凹。
你的眼睛應該不是裝飾用的吧，駕訓班沒教開車前要先注意車況嗎?
還是現在的駕訓班先教是撞到先耍皮?
wowoa wrote:
業代還叫我繼續開回去車廠，說公司應該有保險，應該可以不用陪
業代八準也是新入門的，我的保險不是拿來給你撞壞賠我的車的，這道理不用教吧?
wowoa wrote:
過兩三天後業代line過來要我打給他主管，主管說總公司要我全額賠償(5萬多)，但跟他們訂車可以不用賠償或陪一半。我回答對他們車沒有信心了，對方主管也知道我是剛考到照新手，再跟總公司商量看看。
說實在他讓你賠五萬多真的要偷笑，不然大家應該跟你"賀成交"
GOOLE一下，應該不少試駕出車禍，還真的沒看過撞壞別人的車可以"不用賠"
wowoa wrote:
過了兩個禮拜車商業代主管打來說訂車可以不用賠償，不然中古車後續折價、出險要我賠償...我認為不合理，對方主管說會把我的意思轉達給總公司就掛電話了。
假設你家有保失火險，我去你家放火燒掉，那我可以不用賠你，只要你的保險公司賠你就好?
另外，強烈建議你，不要上路，大眾交通工具請多加利用!!
還有#33你想告，你可能準備一筆錢等他反告你誣告準備賠償唷
冷杉 wrote:
01真的是嘴炮一堆
試乘車保險是幹什麼用的
依照誰撞誰賠的邏輯
車商根本不需要花錢保險
保險公司先行賠完之後，會再依據肇事比例下去跟肇事者求償
我一直以為這是常識，原來還真的有人不懂
買保險車給你開，你撞壞不用賠
啊花錢買保險是拿來給你撞的就對了
花錢買保險都白痴?
你比樓主在怪沒有前雷達還好笑
