被撞又被告!!!無言.......!! (結案:無罪)

yaboo wrote:
你通過路口那一瞬間，機車真的有距離到200公尺嗎？撞上來的時間會不會太快了？

看側面那段影片，通過路口時，機車距離感覺只剩30公尺，我個人是覺得樓主硬要過，責任較大。(個人看法，不要砲我...)(恕刪)

lover7952 wrote:
107年7月7日12...(恕刪)

kayin0565 wrote:
建議樓主不要病急亂..建議樓主不要病急亂投醫，

每次這種案例一堆鍵盤柯南什麼天方夜譚都可以編，

會有疑問可能是你沒投保意外險，

如果有投保的話保險公司應會告知你權利跟義務，

你根本也不用煩惱可以安心去跨年，

回到重點，

對方有受傷就是刑事，

刑事依照情節可以強制請你賠償甚至去坐牢，

什麼去法院陪他走走之類的輕鬆話根本是外行話，

而且傷害屬告訴乃論，

只要一但提出除非當事人撤告，

法官就必須做出判決，

你覺得法官再瞎有可能判你傷害得當大家沒事解散嗎？

再來就是肇責的問題，

交通屬於民事，

就算你肇事責任連1%都沒有，

還是可以告你傷害，

請問為了不想留案底或是不想去坐牢你願不願意賠償請對方和解撤告？

如果你有保意外險，

只要對方要求金額沒有超過你投保上限都二話不說會賠，

如果你沒保就去看法官怎麼判吧，

最好是能在調解庭就結案，

不管最後判決如何一但進入開庭程序就是有案底，

還有不用嗆我什麼公不公平之類的，

法律也不是我規定的～(恕刪)

kayin0565 wrote:
建議樓主不要病急亂..建議樓主不要病急亂投醫，

每次這種案例一堆鍵盤柯南什麼天方夜譚都可以編，

會有疑問可能是你沒投保意外險，

如果有投保的話保險公司應會告知你權利跟義務，

你根本也不用煩惱可以安心去跨年，

回到重點，

對方有受傷就是刑事，

刑事依照情節可以強制請你賠償甚至去坐牢，

什麼去法院陪他走走之類的輕鬆話根本是外行話，

而且傷害屬告訴乃論，

只要一但提出除非當事人撤告，

法官就必須做出判決，

你覺得法官再瞎有可能判你傷害得當大家沒事解散嗎？

再來就是肇責的問題，

交通屬於民事，

就算你肇事責任連1%都沒有，

還是可以告你傷害，

請問為了不想留案底或是不想去坐牢你願不願意賠償請對方和解撤告？

如果你有保意外險，

只要對方要求金額沒有超過你投保上限都二話不說會賠，

如果你沒保就去看法官怎麼判吧，

最好是能在調解庭就結案，

不管最後判決如何一但進入開庭程序就是有案底，

還有不用嗆我什麼公不公平之類的，

法律也不是我規定的～(恕刪)

lover7952 wrote:
107年7月7日12點49分發生車禍
在107年7月7日約12點49分時在聯興二街主幹道直行
由於該路口是閃黃燈路口，所以當時有減速並且在路口時有煞車且注意左右來車
此時有發現機車騎士離我的距離約200公尺遠，感覺為安全距離所以就開車通過，以下是影片!
行車紀錄上面可以看到接近路口處時右方畫面處非常空曠沒有任何車子