反思：超跑的價格是誰定的？ (第9頁)

Oyani
個人積分：58分
文章編號：71418751

58分

81樓

2018-12-19 20:15

我說真的.....如果你的車是業務用車......

或者常出入的地方常常有很多高檔車再跑........

保險買足吧!!超額至少保個1000W第三加重一定要.........

別後面載來說啥孝子家境窮困沒錢賠.......我個人是聽不下去......

當然開這種車有一些人滿常慣性違規違停.......

遇到好的車主可能保險有買足讓你的保險公司賠個意思.......

遇到那種裝B租來的那種......你就慘了!!

雖然每個人的價值觀不一樣，但我真認為別因小失大!!

至於超跑價格誰訂的......今天如果你年收入上千萬應該不會問這種問題......

他們跟大家一樣阿!!只是買一台能養得起，跟他的收入比例很OK的一台車!!

其實也有很多限量Hyper CAR賣一台賠一台的例子阿.....雖然是車廠自己說的!!

再來你要不要去看看國外的競標老車??動輒破千萬的老野馬.....跟動輒上億的老法拉利.....Jaguar E-Type....

多如牛毛.....這些是誰訂的價??都是喊出來的!!他就是有市場在才會有行情.......

gm0

gm0
個人積分：46分
文章編號：71418913

46分

82樓

2018-12-19 20:30

EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧...(恕刪)

按照樓主的邏輯
我把你家的車全部撞爛也只要賠個10元吧
在我心目中都是垃圾而以

aqi

aqi
個人積分：8分
文章編號：71418951

8分

83樓

2018-12-19 20:33

好自私的想法
反思
你也買台超跑讓人撞看看
記得讓孝子撞哦！

ya1113

ya1113
個人積分：157分
文章編號：71419273

157分

84樓

2018-12-19 21:03

EZGM1 wrote:
但其實他們不過也就是一堆汽車零件，為什麼可以賣這麼貴？...台灣1/3的人都買的起，但是只有少數人去買，為什麼？因為定價不合理，只有少數人認為合理的價格不叫做符合市場機制...(恕刪)

樓主還沒踏入社會吧？一個零件的產生所要花費的無形成本絕對會超出你的想像...

台灣1/3的人是買得起超跑沒錯，但是買得起養不起又會讓自己或家人吃不飽睡不好，所以沒人會賭身家去買一台超跑..
寧願買棟房，讓自己居有定所...還比較實在一些..

同樣一根辣椒，有的人覺得很辣，有的覺得不辣..那到底是辣還是不辣...請問甚麼叫合理的價格？
這麼說來，飛機也太貴了...一堆會飛的零件要賣上億!!

alazif

alazif
個人積分：1085分
文章編號：71419278

1085分

85樓

2018-12-19 21:04

EZGM1 wrote:
坦白說一台超跑區區一千萬，這種錢我有也，台灣1/3的人都買的起，但是只有少數人去買，為什麼？因為定價不合理，只有少數人認為合理的價格不叫做符合市場機制。

用定價不合理來說不買超跑的人，絕對沒有那個身家

你憑甚麼賺這一千萬，我也會說你的薪水、商品價格「定價不合理」

雷爾托斯

雷爾托斯
個人積分：353分
文章編號：71419536

353分

86樓

2018-12-19 21:28

weiyu0909 wrote:
別把人家的想法無限...(恕刪)

<<先說說車子>>
一台80萬的車子時速也可以開到200啊，我的CIVIC九代 2.0偶爾在高速公路跑170啦，
(我違規在先好孩子不要學，我承認是我找死危害社會對不起大家，不過CIVIC九代2.0真的可以上200)

台灣高速公路限速110買台可以跑180時速以上的車子有何意義甚至有何居心，就是要來違法超速嗎？

這是人的素質的問題吧，乾車子屁事。(對，我開車素質不夠好，我的錯。)

照你的台灣高速公路邏輯，買能開超過110時速的車都居心不良，就是要來違法超速。

說難聽點以我的財力撞上路邊的BENZ E系列以上的車我也傾家蕩產啦(C43，C63也會破產QAQ)

那乾脆路上只能跑60萬以下的車就好啦，對比您和我更貧窮的人才有保障。

再來談談您說的"比例自付一點點"，撞壞一台50萬的車，修理費15K，對三級貧戶來說，就算只要付60%也要9K，

您還要自掏腰包6K，您願意？更何況路上大部分在跑的車都落在80~120萬附近，

如果出事責任也在對方的話，也幾乎都是回原廠換新，誰跟你去外面修。

<<再來說說房子>>
對貧民來說，一棟500萬的房子就是奢侈品，必須放在 "隱密安全的地方"。

"雖然也有很貴的房子但至少很多貴的房子貴有它的理由，例如有管家有健身房有游泳池有它貴的對等性實用價值"

針對上述您說的那句話，健身房游泳池必須嗎？比較大的坪數必須嗎？大樓管理員必須嗎？

高級建材必須嗎？防震系統必須嗎？鋼骨結構必須嗎？筏式基礎必須嗎？

如果您認為上述說的都必須，那好車擁有的各項主被動安全，甚至好的材料也是必須的，不然你買Vios就好啦。

另外，你說的沒錯要亂丟菸蒂燒房子有點困難，但精神不濟撞房子的總有吧。

照您那套車子時速理論，坪數過大的房子也都不是必需的，

以人的生活機能不需要這麼大的房子，買太大的房子有何居心!!

<<再來說說骨董>>
你舉的骨董花瓶當然不會放路邊啊，骨董建築總會吧，如果今天有人開車恍神，把安平古堡給撞壞，就要賠啦。

安平古堡這麼貴重的古董建築怎麼能放路邊呢，應該要在四周蓋起厚達1公尺的鋼板水泥牆隔離好好保護啊。

<<亂丟菸蒂起火系列>>
亂丟菸蒂燒房子
亂丟菸蒂火燒船

<<恍神撞房子系列>>
貨車撞進通訊行
騎車撞全家

以上他們也都不是故意的，說不定也都沒錢賠唷~

mrlin1111

mrlin1111
個人積分：708分
文章編號：71419552

708分

87樓

2018-12-19 21:30

我看車禍照片超跑的保桿也只是一般玻璃纖維製成車門也不是鋁合金材質維修要三五百萬真的太誇張了

bigkai2002

bigkai2002
個人積分：5分
文章編號：71419639

5分

88樓

2018-12-19 21:37

EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧的...(恕刪)

當每個人都有５兆的時候３０億算什麼，然後誰說99.99的人不會買，都有這個錢只是想不想要而已，如果您聽不懂，反過來說IKEA賣的平價畫有沒有人在買？

結論就是扭曲的價值觀可以發言，但是意義何在？

雷爾托斯

雷爾托斯
個人積分：353分
文章編號：71419673

353分

89樓

2018-12-19 21:40

EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧...(恕刪)

樓主，請教您，假設有一個人撞壞您停在路邊的車，維修需要20萬，

對方很貧窮，這個人需不需要賠您？

對那個人來說，您也是個富人啊。

另外說道市場機制，假設真的依照市場機制，

台灣很多人薪水根本領太高啦，各國政府規定最低薪幹嘛，讓市場機制決定啊。

只會講市場機制，薪水就沒市場機制啦。

喔~我不是老闆喔，我是一個受到市場機制領薪水的員工，

因為我的薪資高於政府規定的基本薪資了，會依照市場機制做調整了。

雷爾托斯

雷爾托斯
個人積分：353分
文章編號：71419735

353分

90樓

2018-12-19 21:45

mrlin1111 wrote:
我看車禍照片超跑...(恕刪)

一般來說只要送回原廠，塑膠都會變貴吧。

無辜被撞的車主，不論超跑，好車，普通的車，都會希望回原廠維修。

貴是正常的，還是您的車無辜被撞，後保桿凹下去，能接在最便宜的外廠受把它推回來後烤個漆就好呢？

我出過得好幾次車禍，都是別人撞我，警察筆錄後直接出險回原廠換新烤漆，

剩下的讓保險公司喬就好了，管它向肇事者索賠多少。