• 13

我認為政府應該立刻修法重刑酒駕!!!

行政院 發言人 都有酒駕....
立委 更不用說...
行政 立法 都在喝....大家說呢
各位知道我們有憲法這種東西嗎...法律罰則能訂多重是有受到很多限制的也不是立法者想幹嘛就幹嘛,再者,制度設計也很重要,有些國家你喝酒開車被抓賣你酒的跟坐你車上旁邊的負連帶責任,我覺得不失一個好辦法,甚至提高酒售價大家就不敢喝這麼多了,酒駕再重下去我看只能訂死刑或無期徒刑了。

吸毒固然要制止,但一個人會吸毒的成因很多,務實解決比處罰人來的重要,雖然處罰人很有快感....,但解決不了問題。
網路上大家把酒駕罵的罪不可赦
大家都提倡酒駕鞭刑
現實社會中別說是現任立委了
沒有一個候選人的政見是酒駕納入鞭刑
大家還是繼續打嘴砲好了
酒駕殺人的案件天天都有
大家當作是看戲就好
不要發生在自己家人就好
反正台灣這社會就是自掃門前雪莫管他人瓦上霜
政府都不在乎了~我們是在喊燒啥?
立委要趕場,喝酒後馬上開車趕到下一攤,他們怎麼可能立法後來罰自己,
你沒看大部分的人都喊酒駕嚴罰,這麼多年都過去了,有甚麼改變嗎?
這些所謂的立法委員立出個甚麼嚴罰了嗎?就連選前喊酒駕嚴罰,
選上了還不是一樣酒駕.
這就是我們選上的立委,最好的方式就是這些酒駕的立委,永遠不要讓他選上.
台灣的酒駕罰則在全世界來說已經算很重了,所以現在
越來越多肇事有喝酒的都是直接跑掉,反而可能造成更
大傷害,我並不是說提高罰則防酒駕沒效,其實現行的
罰則已經很有嚇阻效果了,以前剛出社會想靠有開車拒
喝酒根本不可能,現在飯局有開車而且非開不可的幾乎
沒人敢勸酒,真的差很多,但想靠再提高罰則完全禁絕
酒駕,這就如同想靠死刑嚇阻殺人犯刑一樣,永遠不可能,
什麼官員怕罰到自己等弱智言論更是不值一哂,真正有
嚇阻效果的不是罰,而是如何降低酒駕僥倖心理,如同
以前行車記錄器不普遍,也沒有交通違規檢舉時,一堆
車子走路肩根本沒在怕,現在差多了,好不容易碰到一件
檢舉還被人攔胡,完全沒有必要再提高罰則就很有效了.
車車168 wrote:
改甚麼重刑也都不會有用,
只能改唯一死刑才能嚇阻~
保證台灣不會再有酒駕


事態嚴重, 這樣一立法之後, 從此台灣都處於無政府狀態!
因為政客都酒架被處死了....
不可能,加重刑法只會害到立委諸公…怎麼會立法來害自己…
SALTIRE wrote:
這幾年來的新聞就足以...(恕刪)
全新攝手 wrote:
不可能,加重刑法只會...(恕刪)


全民上街要求公投!佔總統府,佔凱道,佔立法院!😂

不管任何手段!酒駕降至 “0”!
殺人都未必死刑了
酒駕還想要死刑

果然網路上很多都只是打打嘴砲而已
都不用思考的

有些網友的見解是想要修改法律就自己去當立法者
以現實面來說的確是如此沒錯

但是

這不就意味著放任政府不用理會民怨嗎?

再說如果要成立這種概念的話不就意味著

今天覺得立委裝死就自己去選立委
今天覺得法官太恐龍就自己去考法官
今天覺得總統當不好就自己去選總統

大部分被酒駕撞死的人都是市井小民
不管撞死的是不是一個家庭支柱都會讓一個家庭心碎
難不成要那些家屬要討個公道也得去選立委嗎?

這樣不對吧!!!

另外
那種聚餐喜宴要以酒敬酒的舊觀念真的很白癡
要開車的人本來就不能喝酒
逼別人非要以酒敬酒就同等於是逼人犯法
這種行為也是不可取

雪、無音、窓辺にて。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?