瑞典坦克又一創舉：正面對決拖車 (第9頁)

小劉1122

小劉1122
個人積分：252分
文章編號：68938894

252分

81樓

2018-06-14 21:03

uranuslp wrote:

如果TOYOTA和...(恕刪)

用比較客觀公正的單位，做撞擊及各項主被動安全測試，就知道那些車沒有穿褲子

不必在這你一句我一句，爭論不休

01酸民水準，本來就良莠不齊，只會嘴炮無腦的人一堆

esniader

esniader
個人積分：477分
文章編號：68938964

477分

82樓

2018-06-14 21:11

snoway16 wrote:
該車車速不快沒錯
但你有考慮到對向車也是行進中嗎?
有學過物理就知道這樣的力道並不是只有該車的時速60公里!

magiQ _ Q wrote:
兩車都30的話，對撞也有60！

這個絕對不是什麼正面對決, 你大概沒注意大貨車已經整個往右側閃了,
VOLVO已經閃掉大貨車最大的正面力量, VOLVO車頭傷得如此幾乎是他自己去撞
大卡車側身的成份比較多

vvpvv

vvpvv
個人積分：0分
文章編號：68939203

0分

83樓

2018-06-14 21:33

不管怎樣!撞了卡車還能動就是好車~

東熱大胖

東熱大胖
個人積分：13分
文章編號：68939215

13分

84樓

2018-06-14 21:34

吉帝沃爾沃水軍還有三分鐘到場

中資成賓士母公司最大股東

吉帝李書福沒姊夫習大大當靠山哪可能談得了這樣的交易

kpax

kpax
個人積分：2159分
文章編號：68939292

2159分

85樓

2018-06-14 21:41

每次這裡都一堆人提中資甚麼鬼的
還不都是拿iphone穿中國製內褲
真搞不懂這些人在想甚麼

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：68939355

298分

86樓

2018-06-14 21:47

車輛安全真的很好，但是妥善率？不知道如何？

Stephan

Stephan
個人積分：6分
文章編號：68940086

6分

87樓

2018-06-14 22:51

kpax wrote:
每次這裡都一堆人提中...(恕刪)

哥，人家說的中資是聚焦在吉利有入股，有機會左右車子的設計方向。你提的iphone只是中國製造，並沒有中資入股，中國人不是Apple的老闆，沒法左右apple的設計方向。懂？

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：68940146

4814分

88樓

2018-06-14 22:48

上天真的是公平的！！

8189 wrote:
車輛安全真的很好，但是妥善率？不知道如何？
(恕刪)

alfasaab

alfasaab
個人積分：738分
文章編號：68940228

738分

89樓

2018-06-14 23:02

把車艙做堅固一點就可以賣了，錢真好賺。

icchenk wrote:
上天真的是公平的！...(恕刪)

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：68940313

915分

90樓

2018-06-14 23:10

Stephan wrote:
哥，人家說的中資是...(恕刪)

吉利賓士表示

請叫我打臉王