這是一個被回馬槍擊落的故事(機車VS大七) (第9頁)

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：68810513

47分

81樓

2018-06-05 11:46

我的天呀，前方道路縮減也可以說成樓主逆向..
我的天呀，禁止左轉牌子就在上面還要說樓主沒注意有車要左轉活該...
我的天呀，單線道就不能從左方超車...
高速公路(梅花)及快速公路(紅盾牌)不能同車道超車，
那是根據高速公路即快速公路交通管制規則第20條的內容
確實是禁止同車道併駛或超車。

一般道路根道路交通管理處罰條例第45條的內容，
雖然有單車道不能與他車並行的規定。
但是單車道並不代表是同線道或是單行道，
而是指一個車道雙向都可以通行的道路才叫單車道。

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

C.B.Y

C.B.Y
個人積分：301分
文章編號：68810604

301分

82樓

2018-06-05 11:51

這是一個被回馬槍擊落的故事 wrote:
這是一個被回馬槍擊落...(恕刪)

希望你沒事

在台灣甚麼事都有可能發生，對方是大7在路上就是有本事橫著走

希望樓主保險夠用

左側超車我是覺得沒什麼太大問題啦正義魔人就不要再嘴了

tokikawa

tokikawa
個人積分：2080分
文章編號：68810612

2080分

83樓

2018-06-05 11:51

很多客觀的回應都被忽略
一面倒罵汽車的好像才會有共鳴

這種車禍還真的看多了
汽車違規左轉/迴轉
導致後方直行車撞上
原因也都是因為汽車的第一動作都是靠右使得後方駕駛人誤判
肇因本身本來很明確
但這類型的車禍幾乎所有的撞擊點都在逆向車道
代表後方駕駛人第一動作完全沒有想要減速而是加速超車
個人是覺得這樣的習慣並不好
會導致肇責分攤不明

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：18385分
文章編號：68810624

18385分

84樓

2018-06-05 11:52

Sadonafin wrote:
一堆鍵盤車手在檢討...(恕刪)

我們也是大重機的,因為以前四輪二輪對立嚴重所以會去看很多交通法規問題..避免爭議

有時不是看到機車被違規的撞..就忿忿不平...

還是要分一下車道的優先權利

在這案子其實有很多爭議

因為他就是單線道,單線道絕對是前方車輛有優先權,後方要超車要自己看好動態

汽車也能主張自己只是撇了一下，還在自己車道範圍內，並非轉彎(這點要看法官怎判定他是否為轉彎..就像打棒球的好球帶判定,真的是看法官..雖然我們民眾都覺得他要轉了)

不管怎樣，以這場事故怎樣看機車都不會0肇責....

豆豉英 wrote:
我的天呀，前方道路...(恕刪)

可以同線道超車...像我就沒說不能同線道超車
但同線道就變成"前車"與"後車"的觀念

這時後方車輛必須注意前方動態，保持安全車距..這點就可以打翻機車了

不同線道超車時還比較不會被這點打到

usice

usice
個人積分：421分
文章編號：68810648

421分

85樓

2018-06-05 11:53

豆豉英 wrote:
我的天呀，前方道路縮減也可以說成樓主逆向..
我的天呀，禁止左轉牌子就在上面還要說樓主沒注意有車要左轉活該...
我的天呀，單線道就不能從左方超車...
高速公路(梅花)及快速公路(紅盾牌)不能同車道超車，
那是根據高速公路即快速公路交通管制規則第20條的內容
確實是禁止同車道併駛或超車。
一般道路根道路交通管理處罰條例第45條的內容，
雖然有單車道不能與他車並行的規定。
但是單車道並不代表是同線道或是單行道，
而是指一個車道雙向都可以通行的道路才叫單車道。

同感