這種高金額的賠償, 乖乖找律師處理吧, 不要在網路上亂問一通.對方車主其實不在乎你要賠多少錢, 他有新車開就好.你的對手是保險公司的律師團, 你不花點小錢找律師幫你忙, 到時候賠更多.基本上以單純以左讓右的路權論, 你是全責. 對方有超速疑慮, 可以判成你7他3但你也可以主張掉入魚池非你的責任, 而是他自己超速造成.如果魚池是違法, 更要把業者拉進來陪葬.這樣你需要負責的賠償就少很多很多了.
自問自答看起來應該掉到B區的水池裡如果是的話,那就很有趣了你可以主張對方駕駛操作不當,本應該往右撞上磚牆的卻反打往左掉入水池對方車輛左後的車損 及 右邊的車損與你有關但釣到水池裡,那是對方自己造成的與你無關
上面仔細看 很多網友給你解答了喔申請車禍鑑定是第一 初判表沒有意義+1第二是 錄音筆請自備 跟對方或對方保險公司談的每字每句都請錄音第三則是 賠償金額不是保險公司說了算 通常大筆你還是跑法院吧 賠得比較少第四我覺得挺關鍵的 對方如果有超速 其實你們不用賠償那樣多了應注意未注意是兩邊 但你們如果真是起步 那對方車速過快可是要負比較多責任的不過這點我看你也不太肯定 各說各話的結果就是各打50大板盡量收集自己有利的證據吧 還有下次盡可能保險結案
kevin5307 wrote:自問自答看起來應該...(恕刪) kevin5307 wrote:看起來應該掉到B區的水池裡如果是的話,那就很有趣了你可以主張對方駕駛操作不當,本應該往右撞上磚牆的卻反打往左掉入水池對方車輛左後的車損 及 右邊的車損與你有關但釣到水池裡,那是對方自己造成的與你無關 超速衝到池中,很難怪別人呀~~ 一切還是要由法官決定台灣是左駕靠右,以駕駛的視角,比較容易注意到 右邊的車,同等路權下,要讓右邊的車先行所以對方可以說沒看到你,你很難說沒看到他~~