• 28

汽車闖紅燈害死直行孝孫重機騎士

一方的心存僥倖,可能沒事,或是小事
二方的心存僥倖湊再一起,就非死即傷。
主因;闖紅燈。若綠燈車沒超速或對方減速,可能就平安通過。
次因;或許超速。但若無闖紅燈,也可平安回家。
該深入追究的,不該姑息的,是闖紅燈的唄。
因機車超速而讓計程車闖紅燈輕罰,也不對呀!
是否會讓駕駛與其他人再度僥倖?
這種僥倖心態,早晚而已。
我五年前在這個七嘴八舌區,

我就說,

愛違規的遲早遇到另一個愛違規,

然後被撞死,

這種車禍不會是最後一次,

酒駕都一堆人無所謂,

違規左轉,超速,處處隨便輕易可見,

只是誰比較倒楣而已。
連紅綠燈都看不懂也想上國道

不管騎30或騎80 頭部受到重擊都一樣會死吧...
Speed Wick wrote:
用科學儀器拍的超速,你們開車的都會想辦法申訴了
你們現在跟我講你們用算的就可以斷定騎士超速?!
...(恕刪)


當然可以
若不服
請提出重機沒有超速的證據出來

坦白而言
那騎士死了對小黃而言算好的了
要是撞成了殘廢或植物人
小黃司機要賠騎士一輩子
雖然很過分
但這就是現實
小黃司機沒什麼好辯解的
但我也不會同情這個騎士
孔子曰:「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。」
何況飆車撞死自己
讓白髮人送黑髮人就是最大的不孝
哪來這麼多的孝子孝孫?

重機魔人樓主您要當孝子還是不孝子呢?
個人看法,小黃闖紅燈全責,然後呢?

然後騎士死掉了,小黃賠再多錢也沒命花!

我並非要檢討受害者,也不反對都是小黃的錯,

無論有沒有超速,路權都是綠燈直行騎士的,

但是小黃全錯卻是騎士付出生命,這代價誰能承受?難道無法避免?

如果騎士到路口有減速到足以應對突發狀況的速度,

或許有機會來得及煞停,或許受傷但撿回性命,

能看得透的人,相信不會去跟犯錯的人爭路權,

就算爭贏了,但命也沒了的話,那麼一點意義也沒有,

寧可先退一步保障自己的生命安全才是最重要的事。

rxgsr wrote:
連紅綠燈都看不懂也...(恕刪)


真的,連紅綠燈都不會看的,還可以上國道

實在是有必要把四輪垃圾封殺起來,連紅綠燈都不會看,這種簡直殺人式的開車方式,早該禁止於國道上

然後四輪爺們真的好棒,反正只要別人超速,闖紅燈撞死人也沒關係,水準真的好高!!

看來檢舉力道還要再加強了,看你們收不完的罰單就覺得超爽

Deoxyribose wrote:
當然可以
若不服
請提出重機沒有超速的證據出來.(恕刪)


你這樣就把人家路權憤青一掌拍死了

太狠太狠
有些不同聲音的網友,請問是否能做到當萬一哪天換成自己違規時,撞死了人,哪怕對方只有1%的錯

或是他擁有絕對路權卻超速
也請以同樣要求別人的標準

不要發文問肇責比
不用找律師
不用問判幾年,多少錢
直接到偵查廳就全認
直接當場談和解,家屬開多少直接談
或是你在警局做筆錄時直接談價錢
就算對方開芭蠟價要含淚說謝主隆恩照單全收

還要每七的去跪靈堂
要從100公尺遠的地方開始爬
沿路有撒什麼東西自己認命
每年忌日要去上香
還要給家屬踹打。要臉帕捏著點
警察會制止。
但。。看不到的地方就不知道了


就這樣了

要睡了,大家晚安

討論難免傷和氣,還請諸位見諒

對樓主也是,若有語氣不佳還請海涵
陳小鄧 wrote:
實在是有必要把四輪垃圾封殺起來,連紅綠燈都不會看,這種簡直殺人式的開車方式,早該禁止於國道上.(恕刪)


陳小鄧 wrote:
之前機車吃機油,由於好奇加上價格上差沒太多

在更換汽缸汽缸的時候把原本的125CC升級到了58.5缸(單套缸,其他並無做更動)

現在問題來了...

之前因為要搭配汽缸,所以裝了支改裝管。

由於最近台北抓排氣管改裝加上這支管實在有點吵的緣故,現在想把原廠管裝回原車上,不過網路上許多人說會燒汽門...想請問有改缸且裝原廠管的朋友,是否使用上會有問題呢?.
(恕刪)


kazamisa wrote:
有些不同聲音的網友...(恕刪)


請別太認真了
從重機入台以來
路權憤青就一直存在

只是隔一段時間
這些憤青年紀老了懂事了買車了重機賣了就會消失

然後再換一批新的
周而復始

你現在看到的
就是憤青標準的表現

他們沒有遇到事情就感覺不到
眼睛裡只看的到重機路權

希望他們能用全面的視野
就事論事的態度
太為難他們

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?