711好大的貨車 (第9頁)

超帥的齊
個人積分：1011分
文章編號：67666490

1011分

81樓

2018-03-08 0:59

Eric Cha wrote:
.所以不要檢舉讓貨車佔用公車格公車無法靠邊摩托車自己要閃這樣比較好？？..(恕刪)

你先摸著良心說說你這輩子有沒有使用過便利商店的任一項服務，

如果有就給我閉嘴，少在那邊一副正義感十足的嘴臉又酸言酸語的

因為你也是造成這種現象的一員

真的不明白看不慣要檢舉就去檢舉啊，Po上來到底做何居心，

是要來展現自己正義感十足嗎，阿不就好棒棒好有正義

這是台灣政府道路規劃的不當，不完全是司機的責任

這種物流卸貨的問題是全體人民的業障，每個人都是造成這種現象的一個因子

我知道我打這篇等等會有一狗票正義魔人主動出來反擊，展現滿滿十足的正義感來不認同我的說法，

但......我說的是事實啊

不然大家都不要去便利商店，也都不要貨運跟宅配不就都沒這些物流

希望那些魔人們都沒有使用過任何一個超商或是貨運宅配之類的服務，不然就只是一群偽善可笑的人們罷了

我話說完，誰贊成，誰反對？

gray48816

gray48816
個人積分：2212分
文章編號：67666529

2212分

82樓

2018-03-08 1:07

Eric Cha wrote: 公車無法靠邊停的下場。希望下一個不是你家人朋友

這個世界不是只有你眼前的0跟1
所以你覺得該如何解決？
全部畫紅線設欄杆杜絕違停？
為了改交通問題而衍伸出經濟問題造成社會問題怎麼辦？

還是說把舊街鬧區全打掉都更，
建物強制退縮，道路設施重配？
你要不要贊助政府跟地主屋主？

本來超商進貨用3.5噸載就夠了
會換大台都是載一堆超商取貨
是不是台北人喜歡加班不愛採購害的？

強制取締可以增加國庫收入欸
為什麼里長跟警察選擇睜一隻眼閉一隻眼
網路上魔人敢幹叫，以為真的沒人在意出事嗎？

還是把低端人口移出城市 ^++^

樓主發表一下高見吧

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：67666550

392分

83樓

2018-03-08 1:12

有人說
台灣社會濫情理盲
本篇看下來
一目了然

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：67666570

1492分

84樓

2018-03-08 1:16

郵局的郵務車也有很大台的直接停紅線拉

各家貨運公司我也都看過...連聯結車都照樣停

我家附近的小7送貨員挑晚上9點以後才跑大車算好心了,而且也盡量貼7-11門口(停斜的配合角店)

反倒是郵局跟各家宅配貨運都是正常白天上下班時間停紅線的

修a唷 ~ 讓一讓

修a唷 ~ 讓一讓
個人積分：5分
文章編號：67666611

5分

85樓

2018-03-08 1:26

剛剛查了一下圖片裡面品綠水果行的地址在台北市金山南路二段
這個地段就算是40年的老房子也是每坪70萬起跳⋯
希望大家體諒樓主
樓主是真@天龍國人無雙
希望大家不要為難他
天龍國人本來就是這樣
只希望司機大哥把汗水擦一擦
明天一起為生活加油努力 100分

暗夜審判者

暗夜審判者
個人積分：904分
文章編號：67666622

904分

86樓

2018-03-08 1:28

我只想說全台貨運人員包含郵差或是個人送貨...等
100%都是違規停車的再送貨

高標準的批評這些送貨人員

你沒想過你的食衣住行用的這些東西都是他們違規停車送來的

你100%都有用到這些東西

愛用又愛檢舉又愛罵

人不要臉天下無敵樹不要皮必死無疑

這種垃圾敗類多不勝數

光是郵差騎機車送信就滿滿的違規+違法

1.一堆巷子依法不能停車
郵差停車送信人不在車上
已違規

2.郵差送信都會進入到私人住宅土地
已侵犯到占用私人土地以及入侵他人土地
已違法

這次改版簡直是濫到翻濫到底

knift

knift
個人積分：7650分
文章編號：67666627

7650分

87樓

2018-03-08 1:29

哇塞，我是到了非洲還是敘利亞？怎麼會有這種法治落後的蠻荒國家啊？
規定不合理，叫物流公會去抗爭、去遊說、去陳情、去找市長；
法律不合理，大公司後面靠山這麼多，找幾個自己養的立委提案修法。
怎麼會法規不合理去檢討檢舉人咧？
7-11大貨車轉角違停要容忍，那全家、萊爾富…，還有x師父便當店、農產品、肥料行、建材行…所有的大貨車違停大家都要「忍好忍滿」喔。（小弟老家附近的太師父便當店就是大貨車送貨，雙向各一線的十字路口它一停，所有的車都要在紅綠燈路口逆向才過得了，這也要忍嗎？出車禍他會幫你賠嗎？被撞到他會賠你嗎？要等撞到才要處理嗎？）
有人說過，沒有「情理法」這件事，就只有「法」而已。因為法律在訂定時，就應該要考慮到「情跟理」，而不是訂出一個不合情不合理的法律後，在執行面才去說情，這樣子完全無法執法，也造成法律尊嚴低落。
看看路上進口車一台比一車好，剎車一台比一台爛，停紅燈就是會壓過停止線、機車停等區甚至枕木紋，為什麼？標誌標線根本就像路旁塗鴉，完全沒有尊嚴存在。
當一個國家的「每一條法規」，都還需要民眾自行判斷是否該遵守，是否合情合理，那不是很可悲嗎？（所有違停駕駛總是說：我只是…。把自己的違規理由凌駕法律之上，法律都不法律了）
大家有沒有想過，就是因為社會的縱容（或是同流合污），這些企業根本無需從根本去解決這些問題；所以這個法規上的問題就只能靠大家睜一隻眼容忍違規的鴕鳥心態來閃過就好？
7-11可以違停，那其他家貨運司機抗議說為什麼我們不行？「車流量少」可以違停，請問每分鐘幾台車經過算「車流量少」？你決定還是我決定還是司機決定？每個人決定的標準不同呢？那這樣子還訂法律做什麼？司機可以自行決定可不可以停；警察可以自行決定這件事該不該開單；這是人治還是法治？
你問我我能不能解決？我當然不能，這是業者跟政府要解決的事。結果沒人怪政府，沒人怪業者，全在怪檢舉人，我們的正義公理何在？法治觀念何在？

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：67666629

392分

88樓

2018-03-08 1:29

違規停車光明磊落從容不迫
檢舉拍照偷偷摸摸瞻前顧後
這個社會還有救？

knift

knift
個人積分：7650分
文章編號：67666647

7650分

89樓

2018-03-08 1:33

暗夜審判者 wrote:
光是郵差騎機車送信就滿滿的違規+違法

1.一堆巷子依法不能停車
郵差停車送信人不在車上
已違規

2.郵差送信都會進入到私人住宅土地
已侵犯到占用私人土地以及入侵他人土地
已違法...(恕刪)

所以不是應該為他們訂個特別法，
讓他們在工作時，可以有部分的特權嗎？
當郵差違規發生車禍，還是一樣站不住腳，結果這樣對他們真的是好的嗎？
就好像之前有垃圾車被檢舉，一樣成案，因為沒有法規保護。
那為什麼沒有法規保護？那些民代在做什麼？政府有沒有提案？
你覺得讓所有「交通工作者」自行判斷何時可以違規、違規到何種程度比較好，
還是為他們訂定專法管理比較好？何種對他們才是真的有保障？
何種做法才稱得上是「法治國家」？

www.拍攝.com

www.拍攝.com
個人積分：42分
文章編號：67666651

42分

90樓

2018-03-08 1:34

違規就是違規沒什麼體諒不體諒的
那些要體諒的如果發生交通事故人死了你們要出來共同負擔嗎?
遇到問題是要用腦想辦法解決不是在網路上打鍵盤
不管是7-11或是貨運臨停都是非常危險
如果立法規定這種必須違停的貨車.必須配一位副駕指揮交通.降低交通事故不是比較好?
也不用扯什麼享受便利不便利的這些便利都是花錢買的不是免費的
如果要說到便利計程車是不是都可以違停?
業者要賺錢也要考量到延伸的問題來去解決問題我不相信那些企業都不知道自己的貨車違停
這些大企業賺錢.逃稅都會動腦筋都很聰明這種違停會造成的問題大家都變傻了?還是別人家的小孩死不完?

我開車20幾年沒被開過一次紅單除了繳不起紅單更怕是因為我的方便去毀了別人的家庭