• 21

車禍...肇事逃逸


台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7...(恕刪)

你要告他肇逃
這是你的權利,別人無權否決
但是
對方違規、肇逃與你違規
是兩碼子事
就你的影片看來
並沒有對你很有利
對方也可以依照你的影片說你違規超車,並從右側撞擊到他
也可以說妳違規超車,並進入他的視覺死角
導致她轉彎時撞到違規超車的你
並不會因為對方肇逃
而變成全是他的責任

這個事件只要你不要亂超車
你在後面檢舉他不打方向燈就好
沉不住氣就會這樣
真的要小心啊~~~

台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7...(恕刪)


看完影片只有一個結論,你自己的問題

右轉後你馬上就開到對向車道想超車,這一點你就站不住腳了

後面也不用再多說什麼,不要牽拖別人
雖然他肇事逃逸...但看起來樓主你的肇責會比較大喔
樓主到底會不會開車,知道車上有剎車踏板這個東西嗎?

路口違規超車後,發生閃避問題時速30~40就採煞車就好了.

卻一直放任車子持續加速到45公里測滑後去撞擊民宅.

完全無做任何的緊急停車處置.


讓我想起之前的新聞.
一位大媽騎機車違規逆向時遇到貨車來車,不是煞車 不是閃避

居然選擇的方式
是舉起雙手嗚住臉,
雙黃線超車 沒救了

請趕快賺錢賠民宅吧

你應該感到慶幸的是 你沒撞到人
不是啦 威~~~~~~~~~~ 這是什麼車阿 沒有煞車踏板嗎!?
時速40碰撞停不下來 我覺得車主的問題也不小
AKB濕吧 wrote:




有人可以分析...(恕刪)



行車紀錄器是靠GPS訊號的吧。
除非是OBD2的。不然時速的增加可能會有 Lag。


另外,小輪胎,沒有防滑系統的後輪驅動車。
在雨天做緊急閃避的動作,不是那麼容易。
亂打方向盤,會失控的。
我10幾年前,在美國唸書時,擁有一台入門的V6野馬。215的胎寬(以野馬來說很窄),沒防滑。
下雨天,甚至冰風暴(路面結冰)時,開車就要小心奕奕的。
輪胎失去抓地力,就算是40km/h也是很危險的。


現在很多車,有很多安全配備。
前天在高速公路上,也做了一次「麋鹿測試」。
先承認我自己,跟車距離不夠遠。
前面兩台車有稍微壓到墜落物。(很大一片塑膠袋)
我的車沒踩煞車就迅速躲過了。防滑燈亮了一下。
如果開的是一般沒防滑系統的車,我應該會選擇壓過墜落物。
了解自己的車,能耐在那邊,其實也很重要。

台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7...(恕刪)


雙黃線 ~~~
台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7...(恕刪)


肇事責任的判定上,樓主違規跨越雙黃線、交叉路口超車,絕對要負7成以上主要責任,甚至100%肇事責任。

但如果樓主能舉出證明,賓士駕駛左轉時與樓主有發生擦撞(不管誰對誰錯),且樓主已經驗傷了,那對方就會有刑法上的「肇事逃逸罪」。

而且刑法上的肇事逃逸是一年以上有期徒刑的重罪,如果判定有罪,不得易科罰金(通常會與對方和解換取緩起訴)。
(酒駕致人重傷也才半年以上有期徒刑,可易科罰金;肇事逃逸刑責即使沒有過失,刑責居然比酒駕致人重傷還重,跟酒駕致死是同樣刑責,真是莫名其妙,但法條就是這樣規定)


所以大家發生車禍時,千萬記得:即使認為自己沒有過失、沒有責任,也一定要留在現場,至少留下雙方資料(打個電話給對方手機留下通話記錄也可以),以免擔上「肇事逃逸罪」,再遇上樓主這種明知自己違規肇事、也要對方負責的駕駛,有理都變成理虧了。
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net

這麼療癒的影片 感謝樓主分享


認真的建議 這時候不要去想甚麼肇事逃逸了
這時候咬對方出來只是要證明是車碰車來出險修自己的車(沒保丙式以上就....)
看你車損的照片很大機會維修費超過殘直 保險公司直接賠錢拖車


當然撞到最後的透天厝當然只能自掏腰包了(他才是真苦主)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?