• 31

世界各國 只有台灣才有機車兩段式左轉嗎??

世界各國交通法規ˋ道路設計與人民守法素養不同, 這樣問很奇怪.
以色列無論男女皆需服兵役, 所以台灣也要...?

wesho wrote:
世界各國 只有台...(恕刪)
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

鬍鬚小哥 wrote:
要守法一起排隊 不要這時候機車族又給我可以在那邊外側或同車道併行

一律排左轉專用道 OK? 一次就是一車一車過...(恕刪)


我完全贊成如果取消 "強制待轉" 之後的機車也必須跟汽車一樣排隊...
因為既然享受同樣的路權就必須受到同樣的規範...
不過....我也絕對相信如果機車真的都跟汽車一樣同車道不能併行的話....
罵最兇的絕對是開車的族群
台灣的特色就是要有鐵皮屋,無序的招牌,和亂鑽的機車,為了紀念此事,應當連署成立國立機車日,只允許機車、營業用車上路(項計程車、砂石車),連機場、國道都可以飆,國中生也可以上,反應良好的話可以擴大改一月一次!
某一次我騎著自行車等紅燈,
剛好是逆向走自行車道要過馬路,
突然覺得高雄式左轉還蠻安全的,
其實有很多待撞區都畫得很恐怖,
也常有汽車會按喇叭逼待轉區的機車讓道,
只因為它要右轉,
說是待轉區,
但我真的很少會停在裡面,
因為停在那裡面真的很恐怖......

另外我不會想要跟汽車一樣左轉,
因為如果跟汽車一起我會看不到前方路況,
那比停在待撞區更不可預期,
機車肉包鐵真的禁不起被汽車一撞,
其實我還蠻佩服重機敢停在路中間等左轉的。

天照 wrote:
我完全贊成如果取消...(恕刪)


排隊這個最好笑了,塞車時一堆汽車就變機車了,一直佔用機慢車道?
排隊左轉更好笑,就是有人會從直行車道左轉變成兩排待轉,更不用說什麼交流道插隊之類的了,該解決的問題應該是人,不是車!
台灣還要重北輕南多久???
也太中二了吧
拿日本比?
首先日本機車數量多少?路上所見絕對少於台灣二十分之一
再者台灣守法情況跟日本更是藍鳥比雞腿
在日本即使連僻靜的小路遇到紅綠燈
都少有人直接闖

台灣很好笑
常有這種跟國外比較以支持某中二論點的情況
這麼愛比要不要也玩一下日本的交通罰則
違規罰錢外加計點,駕照考取比照日本模式
兩段式左轉的初衷是好的
覺得該改變的是考照難準要提高,駕駛水準要提高
以及某大部分待轉區只有一個機車格的大小

或許大流量或顛峰時間的十字路口取消兩段式左轉也是一個辦法拉

Speed Wick wrote:
全世界就一兩個國家...(恕刪)


比下限嗎? 差勁 👎 比上不足 比下有餘

我大部份也騎機車 少開車 我也在國外待過很久 人家守法 台灣太過於自由

台灣機車數量之多 交通狀況複雜 巷口狹窄 大家心裡有數 對於機車規範 很少 不用睜眼說瞎話

重機上國道 跟 有人反對兩段左轉 一樣道理 自私至極

開車的也一樣 我們台灣整個 交通觀念 法治 都差
我覺得有左轉燈號的就不用兩段式左轉,
因為汽車跟機車一起左轉不會有問題阿,
除非有汽車闖紅燈。

話說我們家附近有一個大十字路口,晚上十點後竟然只閃警示燈,
我要過去時都怕怕的,要特別注意。
那大十字路口隔三十公尺處有另一T字半圓環路口,竟然24HR紅綠燈。
(↑這個路口大白天就算闖紅燈也不會有什麼危險)
真是莫名奇妙。
常出國就知道,很多國家沒台灣這麼多機車,

一定有網友說會說越南機車很多,去看看樓上很多大大PO的越南交通狀況的影片,

應該慶幸台灣交通交通因為有不少規定在大致上還算順暢,

再者,以交通道德與法治觀念,台灣人真的不太首法,

常看到很多車或機車紅燈沒車+沒警察就闖紅燈或紅燈右轉了,

已經有不少規定了,不守法的人還是不少,

以台灣人的交通法治觀念及道德,兩段式左轉我覺得還是有必要的,

但是紅燈兩段式左轉應該可放寬規定、地點及時間,

並不是所有地點都強制兩段式左轉,有些鄉間小路沒什麼車,兩段式左轉有點多餘,

另外,我想說一下7樓大大說的墨爾本勾型右轉,

有在那邊生活半個月過,澳洲是行駛左車道(跟日本、香港一樣),跟台灣相反,所以澳洲右轉就等於台灣的左轉,

那為什麼全澳洲也只有墨爾本有勾型右轉?

那是因為墨爾本的馬路中間有輕軌,要右轉的車當然要在慢車道偏左的地方待轉,

停在快車道右轉易跟輕軌發生車禍,

基本上跟台灣的機車待轉狀況完全不同,拿墨爾本的勾型右轉當例子有點不恰當。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?