鬍鬚小哥 wrote:要守法一起排隊 不要這時候機車族又給我可以在那邊外側或同車道併行一律排左轉專用道 OK? 一次就是一車一車過...(恕刪) 我完全贊成如果取消 "強制待轉" 之後的機車也必須跟汽車一樣排隊...因為既然享受同樣的路權就必須受到同樣的規範...不過....我也絕對相信如果機車真的都跟汽車一樣同車道不能併行的話....罵最兇的絕對是開車的族群
台灣的特色就是要有鐵皮屋,無序的招牌,和亂鑽的機車,為了紀念此事,應當連署成立國立機車日,只允許機車、營業用車上路(項計程車、砂石車),連機場、國道都可以飆,國中生也可以上,反應良好的話可以擴大改一月一次!
某一次我騎著自行車等紅燈,剛好是逆向走自行車道要過馬路,突然覺得高雄式左轉還蠻安全的,其實有很多待撞區都畫得很恐怖,也常有汽車會按喇叭逼待轉區的機車讓道,只因為它要右轉,說是待轉區,但我真的很少會停在裡面,因為停在那裡面真的很恐怖......另外我不會想要跟汽車一樣左轉,因為如果跟汽車一起我會看不到前方路況,那比停在待撞區更不可預期,機車肉包鐵真的禁不起被汽車一撞,其實我還蠻佩服重機敢停在路中間等左轉的。
天照 wrote:我完全贊成如果取消...(恕刪) 排隊這個最好笑了,塞車時一堆汽車就變機車了,一直佔用機慢車道?排隊左轉更好笑,就是有人會從直行車道左轉變成兩排待轉,更不用說什麼交流道插隊之類的了,該解決的問題應該是人,不是車!
也太中二了吧拿日本比?首先日本機車數量多少?路上所見絕對少於台灣二十分之一再者台灣守法情況跟日本更是藍鳥比雞腿在日本即使連僻靜的小路遇到紅綠燈都少有人直接闖台灣很好笑常有這種跟國外比較以支持某中二論點的情況這麼愛比要不要也玩一下日本的交通罰則違規罰錢外加計點,駕照考取比照日本模式
Speed Wick wrote:全世界就一兩個國家...(恕刪) 比下限嗎? 差勁 👎 比上不足 比下有餘我大部份也騎機車 少開車 我也在國外待過很久 人家守法 台灣太過於自由台灣機車數量之多 交通狀況複雜 巷口狹窄 大家心裡有數 對於機車規範 很少 不用睜眼說瞎話重機上國道 跟 有人反對兩段左轉 一樣道理 自私至極開車的也一樣 我們台灣整個 交通觀念 法治 都差
我覺得有左轉燈號的就不用兩段式左轉,因為汽車跟機車一起左轉不會有問題阿,除非有汽車闖紅燈。話說我們家附近有一個大十字路口,晚上十點後竟然只閃警示燈,我要過去時都怕怕的,要特別注意。那大十字路口隔三十公尺處有另一T字半圓環路口,竟然24HR紅綠燈。(↑這個路口大白天就算闖紅燈也不會有什麼危險)真是莫名奇妙。
常出國就知道,很多國家沒台灣這麼多機車,一定有網友說會說越南機車很多,去看看樓上很多大大PO的越南交通狀況的影片,應該慶幸台灣交通交通因為有不少規定在大致上還算順暢,再者,以交通道德與法治觀念,台灣人真的不太首法,常看到很多車或機車紅燈沒車+沒警察就闖紅燈或紅燈右轉了,已經有不少規定了,不守法的人還是不少,以台灣人的交通法治觀念及道德,兩段式左轉我覺得還是有必要的,但是紅燈兩段式左轉應該可放寬規定、地點及時間,並不是所有地點都強制兩段式左轉,有些鄉間小路沒什麼車,兩段式左轉有點多餘,另外,我想說一下7樓大大說的墨爾本勾型右轉,有在那邊生活半個月過,澳洲是行駛左車道(跟日本、香港一樣),跟台灣相反,所以澳洲右轉就等於台灣的左轉,那為什麼全澳洲也只有墨爾本有勾型右轉?那是因為墨爾本的馬路中間有輕軌,要右轉的車當然要在慢車道偏左的地方待轉,停在快車道右轉易跟輕軌發生車禍,基本上跟台灣的機車待轉狀況完全不同,拿墨爾本的勾型右轉當例子有點不恰當。