• 26

重機64肇事率 汽車11.6倍


cx3500b wrote:
你要不要查看看市區道路汽車肇事導致傷亡機率是自行車跟行人的幾倍
是否應該禁止汽車行駛市區道路呀

照你的說法 應該每年都要查驗國道的肇事率 最高的那個車種取消上國道的資格
想要上? 乖乖像重機一樣試辦
這樣才是最公平的阿





那我也要到國小和小小朋友一起上課,我會乖乖的
這是我的權利是吧

小朋友上課哭鬧、考試不好、吵架...我都沒有哦
經過統計15歲以下肇事率比50歲的高,我很乖,我呼籲全國國小禁止小朋友就讀




你知道國小是做什麼用的嗎?
你知道道路是做什麼用的嗎?
禁止汽車...公平...
rockliang wrote:
你可能沒注意看吧?...(恕刪)


你不懂嗎?
刑事案件警察只能依法移送,由檢察官決定是否要起訴。檢查官調查判定責任是否需要上法院見法官的。

就像機車鑰匙開錯別人的車,這新聞好幾次了
警方只能以竊盜移送,當檢察官確認無犯意,只是真的那麼碰巧,就直接不起訴處份..
tansywen wrote:
管你那麼多,是不是...(恕刪)


我也不管你那麼多,至少我不是
因為我不是所以我能大聲講話


新聞都說了交通部說最快明年一月擴大試辦
大家繼續和當初重機上快速道路一樣爭論吧
有些事情是擋不住的,只是時間問題
國道事故一塞就是幾公里,汽車三寶就夠頭痛了。
還要再加上一個不確定因素嗎?
要上國道買車也可以,如果說重機可以鑽不會塞,
請問重機比照汽車行駛是說假的嗎?可以鑽的時候
有多少人會選擇不鑽?
重機加速快,要買的難道不是為了馳騁的快感,
還不如弄個封閉式的賽道讓想飆車的去飆個痛快。
年輕時騎機車常常用飆的,但幾次差點撞到撿回
小命之後,深深覺得安全的行車環境跟行車方式
是相對的,別把不對的行車方式用在不對的環境上,
這是尊重自已也是尊重別人的基本法則。
這種事情吵不完啦
不做死就不會死
我支持開放!

總之,我短時間內不會開車上國道,我寧可多花錢搭高鐵出差、去玩

Jack_16 wrote:
國道事故一塞就是幾...(恕刪)

你自己都說重機比照汽車行駛了,
那汽車不能上國道嘛??
政府主計處公布 106年1至8月總薪資平均為5萬1,935元,試問誰相信這個政府公布的數據??
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般

abs549977 wrote:
重機再吵,就連快速道路也不要上了
每次開61快速道路,10台重機有9台呼嘯而過
連想開窗罵人的機會都沒有,因已快看到不到車尾燈......

所以你只是自卑自己的四輪跑不過二輪嗎?
重機呼嘯而過,又怎樣?
超跑也是呼嘯而過超越你,
怎麼不禁止超跑上高速公路?
乾脆禁止車輛超越你好了~~~

反對重機有100種理由,
就這種理由最瞎~~~
這個願不願意面對肉包鐵無關。擔心生命安全的人自然不會騎上去,不擔心的人就是敢上去。

就像抽菸吃檳榔會致癌是醫學上百分百確定的事,但是很多人還是前仆後繼。
反觀基地台電磁波會不會致癌在科學上仍未能證實,很多人就避之唯恐不及。
為什麼?
因為前者是大家可以選擇的。會死也是我自願的,但是你就是不能禁止我抽菸吃檳榔。
後者是未知數。我沒得選擇,而你也一直告訴(騙)我不會死。


weiyu0909 wrote:
重機族一直不願面對的問題..."肉包鐵"
我覺得政府就開放吧!!我沒有錢騎重機,所以我無所謂,但我會把我汽車的保險額度拉高,然後行車紀錄換成前後廣角+高清的,看到重機我會閃遠一點,我也希望大家快快樂樂出門,平平安安的回家,然後就祈禱如果真的有騎士摔倒,不要跌在我面前就好
這就是人生
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?