• 9

機車被追撞,警察說我錯,但還想請示版上強人

cheermin wrote:
那個警察不懂吧,

在"同一車道"上沒有什麼左右轉車要讓直行車,


影片看清楚
樓主原來在汽車左方車道
綠燈亮移動到汽車正前方然後煞停
才被汽車撞上 明顯是變換車道不當
不是同一車道
在汽車的左側與之併排

起步往右斜切人家車頭前,再煞車給人撞

是要保持個什麼狗屁不通安全距離?

樓主全責沒錯
樓主的問題是, 明明會彎, 卻選擇容易被車(機車)撞的位置.

撞人的是. 明明想直行(沒打方向燈) 卻擠到最外側和一堆容易發生碰撞的車(機車)擠在一起, 還有連安全距離都沒有拉開.

都是剛剛好.

若在一般車道行駛中, 樓主這樣切. 肇責肯定比較大

但這裡不是, 又是剛起步~ 肇責未必是樓主大.

警察也不見得對啦, 還不是有的警察連黃牌都抓去待轉了.

最大的問題, 後續只是造成自己麻煩而己
後方也有責任啦,才剛起步而已,車速不快會撞上明顯未注意前方車況

雖然看起來是轉彎車未禮讓直行車,肇責較大,但並非後方無責任,才剛起步時速很慢應有時間可以煞車停住,卻撞上,很明顯後車沒有注意前車車況


就事論事,這樣突然煞車會讓人很不爽,但這樣就撞上去開車技術跟注意力很需要加強

但我騎車開車還真的不敢挑戰別人的駕駛技術就是了QQ

烜哥 wrote:
事情經過是這樣的,...(恕刪)
這種轉法跟很多四輪大爺好像阿

啊我騎二輪怎麼都不會撞上

四輪在路口不也是這樣轉的?

今天腳色互換又不一樣了阿

後方汽車是在看哪裡? 又不是高速行駛狀態來不及注意

因為樓主切換到與後方同車道時安全距離還是有的

除非你的行車紀錄器因為拍攝問題導致看起來安全距離比較大 而實際比較小

那就還說不準

不過我認為還是以政府機構裁決為準啦

autoskin wrote:
後方也有責任啦,才...(恕刪)


下次閣下可測試看看

起步時速20~30

立即切到卡車車頭2公尺處,然後急煞

看看卡車有沒有看到你,或停的下來!!
肇責是你占比較大...
右轉之前要先駛出靠右.... 你是直接從左邊直接轉....
唯一可以說四輪占用右轉區xd

烜哥 wrote:
事情經過是這樣的, ...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?