2017/7/20車禍行車紀錄肇責比例、路權、交通違規、法律途徑相關問題 (第9頁)

汎古實業
個人積分：385分
文章編號：65280558

385分

81樓

2017-08-02 14:19

版主當下没報警,對方就不算肇逃.

以影片來看,機車是違規,但和肇因無關.

我認為,汽車佔肇責100%.又或許可以降到80%.

完全看不出機車有"突然衝出讓汽車來不及反應"的情況.

我個人認為,汽車完全没注意機車,或是看到了仍然不禮讓.

機車違規是一回事,和事故無關,最多吃罰單而已,要求償的話,應該是汽車賠機車.

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：134353分
文章編號：65281454

134353分

82樓

2017-08-02 15:34

有違規才有所謂的肇責 ~ 哪有什麼頂多吃罰單但沒有肇責這種事
機車是轉彎車所要付出注意的義務比直行車還大
再來就是逆向或是搶快左轉的問題
機車的肇責比汽車大才對

Monster696

Monster696
個人積分：160分
文章編號：65281852

160分

83樓

2017-08-02 16:07

汎古實業 wrote:
版主當下没報警,對方...(恕刪)

這位大哥，肇責100%或80%不是你看了說的算...

車禍是由各縣市「車輛行車事故鑑定委員會」鑑定，會依據警察繪製的「事故現場圖」及行車紀錄器等影像證據去判定肇事責任

如果雙方違規事證不明確或是都有未禮讓的情形，事故撞擊點就會影響肇責判定

影片看起來是機車去擦撞汽車，而不是汽車的車頭去撞機車屁股，就算警察認定機車無違規事證，機車的肇責應該會比較重才對！