• 19

汽車駕駛們否該站在別人角度想一想?

其實看來看去,不外乎認為環境,法條不週全,所以反對大重上高速公路,所以,交通部放任,製造對立,多年過去,經由最近的吵鬧,有問題的是爭取依法開心放試辦的騎士?是認為用路環境不允許的汽車駕駛人?還是不肯為所有用路人創造友善用路環境的政府?如果政府有用心,汽車駕駛人擔心的事,會沒有一個預防措施?大重騎士到一個不友善的行車環境,他敢上去?
這個邏輯能成立的話,請問,為什麼只有紅、黃牌重機可以,白牌機車也想要上快速道路阿!
wow168 wrote:
各類車輛的推出是不是...(恕刪)
其實看了所有網友的留言後,,

我想大家在意的一點就是,

如果真的發生事故,

重機的傷亡,會很嚴重,

然後,後面的車子,會來不急反應,

直接給他,壓過去,,,

然後就被告到賠一褲子,還賠不完,

其實小弟本人,有被機車雷田,然後被對方,鏟飛的經驗,

那天真的無緣無故,對方雷田,我就飛走了,

痛死我了,,

重機真的上國道了,

那我看保險保高一點比較實在,

一般道路上,都有無雙左右轉,

實在不敢想像,在高速公路時,會不會有這個狀況,

汽車都有逼車逼的很猛的,,

開放路肩給他們騎,我個人同意,,但最好能跟主線道隔開,,
其實照一些人的理論,現在路上應該不會有大型重機,因為在開放快速道路後到現在,已經都摔的摔殘的殘

wow168 wrote:
各類車輛的推出是不...(恕刪)


說真的,這種夢想究竟涅槃的想法總是不斷地出現。


去隨便找個台北市的國小好了,上下課時間三貼、闖紅燈、比比皆是。

這樣的基礎知識水準之下,上國道是個好方法嗎?

與其這樣還不如站在路口去先治本,至少五年十年大家有了正確觀念上國道才有機會。
https://www.youtube.com/watch?v=WQC3Hhv1Jq0

好多例子

https://www.youtube.com/watch?v=FhMlSIkYhEA



https://www.youtube.com/watch?v=yvX0nD4RUGA


我個人是覺得危險啦,

重機上國道危險因子非常多,
爆胎碎片、掉落不明物、突然強陣風、大雨天、積水打滑、大貨車風壓、隔壁車道突然爆胎造成的恐慌、前車急煞(我相信一定有重機會翹孤輪導致翻車)、為了閃不明物突然偏向隔壁車道,導致與四輪車擦撞造成死傷、被後方四輪追撞…

很多都講不完,以上如果是發生在四輪車,傷害力很小吧!?
但是發生在重機上,應該會很嚴重才對。

wow168 wrote:
大型重機若騎上國道絕對不是花錢上去測極速跟滑倒或被輾.

你確定不是上去測極速?
我有認識的幾個重機騎士倒是躍躍欲試
滑倒或被輾當然不是他們的最初想法,但這卻可能是結果之一
對了,他們平時車聚時常在台三線出沒
相信有經過台三線的朋友應該也會知道重機是怎麼騎的
剛開放重機是大家注目的焦點的時候
他們也是乖一陣子,現在呢?
你說開放國道他們就會突然轉性了? 騙鬼嗎?

就像買超跑的朋友,趁夜深人靜的時候偷上國道去飆車也不在少數
都買了超跑不偷偷飆一下,難道是買來買菜用的?
當然這也不是每個買超跑/重機的都是如此
但相信為數不少哦

weiyu0909 wrote:
機車會雷殘,汽車不會,雷殘有可能會死人接著導致後方交通事故,汽車沒雷殘問題至少後續的問題會變少

pug888kimo wrote:


沒有那種事啦! ...(恕刪)



你說的很有道理啊
但問題就是被波及到的無辜車輛
算是被害人,卻還要賠償且跑法院
又有誰可憐他們





  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?