• 22

為何不可在內側車道龜速行駛

拜託
你第一天住台灣嗎
台灣人根本不甩交通規則的好嗎
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

kipscott wrote:
但就實際在路上的狀況是
在內線較高速行駛的車輛,只要前方沒車,都是長期以較高速度占用著內線車道
而該車是否算是占用內線車道的慢速車,只因取決於是否有遇到比他快的車輛而已


在加拿大是這樣沒錯
速限100-110
內線開120-125-130
就算你開128遇到後面跟你很近你也是要讓
因為他可能要開135 140 你管他

反正看他高速逼近讓就對了

BTW不代表警察不會抓你超速
不過加拿大是不用測速照相那種鳥東西的





此影片應該給交通部參考,因為我覺得現行的法規本身就是一個很大的漏洞,只規定內線最大限速跟最低限速,跟宣導內線為超車道,卻沒有法則處罰一直龜在內線不出去的人,導致一堆人認為他們在速度範圍內都是合法的,如有罰則,警察一直開罰我就不信沒人乖乖守規矩,影片宣導效果非常有限…會看的就是會看,有的還有看沒有懂…罰個幾次大家就懂了,還會以訛傳訛,效果保證一級棒。(最好的例子就是我們家旁邊的大馬路,最高限速60,沒開罰前大家都70起跳,罰個幾次每個都乖的跟什麼一樣,自己都自動減速xddd)
chen2255 wrote:
如果內線被龜速占用...(恕刪)


所以我贊成取締龜速,

不贊成內側是超車道!

台灣地小人稠"車多",

會塞車通常是"車多"而不是龜車哦…

turbomorri wrote:
宣導也沒有用要感謝...(恕刪)


台灣人不是只習慣往車最少的車道擠嗎????

包含路肩
立法讓60歲以上不能開車上高速公路就好啦
只是會讓車商哀哀叫
然後立法雖嚴 但是執行鬆散
山林涼 wrote:
立法讓60歲以上不能...(恕刪)

你在鄉下不可能實行的,難道年輕人願意回鄉種田?

yehmooncat wrote:
其實這時候就代表你...(恕刪)

我也是這樣,基本上 上國道我都盡量開到最高限速,也盡量不佔用內車道,但如果剛好在內車道 又是已達最高限速 前面沒車,後車追上 我一定讓道.........(我管他有沒有超速,超速也不關我的事,不要撞到我就好!)
wzdar wrote:
你是生活在台灣還是先...(恕刪)
你是生活在台灣嗎?你沒看到高速公路標示內車道為超車道,請勿佔用嗎?管你贊成不贊成,你是有看到裝傻嗎?

別人超速是別人違規,你占用內車道是你違規。別人的行為不是你合理化你違規行為的藉口。
jerry_liu426 wrote:
重點是要怎麼區分什麼叫烏龜車?
在01神人的腦裡
只要開比他慢就叫烏龜車
就算已經開到速限+10KPH
還有一個問題
中線是很難開到最高速
那是不是會變成一直內中線在切換
難道這種一直變換車道就不危險嗎?
理想跟現實還是有很大的差距的


閣下的話說到我心裡
我也是那種高速公路多維持速限,頂多+10KPH
基本上就是那種最守規矩的人
不超速、也不龜速
但是照那些超速磨人的標準
「內側車道是超速魔人的,最守規矩的人滾開」
但中外線車道又會遇到龜速魔人
導致「最守規矩的人」必須在內、中線車道一直變換車道
照那個影片所說變換車道風險最大
那「最守規矩的人」必須一直承受變換車道帶來的風險
「最守規矩的人」最該死??
難道這就是超速魔人心中的公平正義??

我贊成內線車道為超車道
但我認為配套措施是中線車道要規定要維持「速限+10KPH」範圍
超速、維持速限以外的車全走外側車道
任何規定的實施、都是要全盤考量
而不是只考慮自己想超速而已
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?