R Y wrote:
(恕刪)…
還有人車騎車自由自在才會出事，
就這事來看，如果不是汽車違停，
機車會那樣騎嗎，之後出事嗎？
違停害人
機車橫衝直撞他自己會受傷
哪個比較自私?
對比對象不對，［違停害人］的對比對象應該是［橫衝直撞害到他人受傷］。
這起事件是機車拼不過大車，如果機車偏過去是撞機車呢？那傷的就不只是偏移的機車騎士了。
很多時候，危險與安全都只是差在一個運氣，從這起事件來看，違停的確讓他偏移到大車前面，可是他為什麼會這樣選擇？
是平常就這樣騎？別人都剛好閃過他，
或是只是碰巧一次沒看就轉？
我本身作機車外送的工作，遇到各種狀況的次數比較多，今天就遇到兩起類似的狀況，
第一起是一台汽車要停車，在路上減速，兩台機車直接變換到我的車道，一台距離遠，沒影響，另一台如果我不減速，保證撞他車尾車側，
這種時候，如果撞上要咎責，你覺得我該找不找車位的違停，還是找那台本來選擇煞車就不會影響到我安全的機車？
另一起，這次是我被停很久的貨車擋住，我右邊是客運，我不能肯定一定能在客運之前通過，所以我停車了，
如果我當時選擇直接向右偏移被客運撞，我是不是能推卸責任給貨車？
我認為我能怪他擋我路，如果我選擇直接偏過去，那控制機車方向的人是誰？
, 真的, 本人騎車看到違停第一件事是向後看, 如果後方車多, 寧停下來等後方車都過了, 再繞過去
