討論群組

36

重機撞死過馬路八旬老婦

333555777
個人積分：189分
文章編號：63327916

189分

81樓

2017-02-13 18:11

白色汽車經過阿婆後影片馬上4倍速撥放，慢速撥放看起來很像阿婆撞重機

jthuang

jthuang
個人積分：36分
文章編號：63327926

36分

82樓

2017-02-13 18:13

如果我沒猜錯的話事發地點應該是七堵瑪陵，那裏以前只是沒甚麼人煙的山區道路，自從開闢了接二高以及萬里的快速道路後忽然變成車流量很大，可是那裏的居民還是維持著以往的生活步調，我幾次開車經過也常常看到有人悠哉悠哉的杵著拐杖橫越馬路，原則上在山區或是這種旁邊有民宅的山區道路開車或騎車本來就應該要隨時注意前方狀況，重機騎士光是一條"應注意前方路況而未注意"就至少要負50%的責任了，就算Po上網戰贏所有網友又如何?該判該賠的一樣少不了啦，過彎減速是常識!!!鄉間道路別太快也是常識!!!不然就算你佔住80%的道理，這20%的理賠就讓你得不償失

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：63327960

124分

83樓

2017-02-13 18:16

人有三急、送貨、買飲料、暫時停車難免；大家都應該將心比心

chienin38
個人積分：37分
文章編號：63327965

37分

84樓

2017-02-13 18:16

Blurman wrote:
台灣人就是講人情不守...(恕刪)

哥別激動，我可沒說一定是重機的錯，我只是說過彎可以＂盡量減速＂，避免憾事發生而已。當然如果你認為是該死的違停跟硬要穿越雙黃線的老人家讓重機背黑鍋，我也是尊重的。

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：63328020

7分

85樓

2017-02-13 18:21

odeddie wrote:
慢動作看,好像真的...(恕刪)

騎士閃避所造成的假象
但是如果改踩煞車或許就不是這個樣子了

multimedia007
個人積分：1244分
文章編號：63328061

1244分

86樓

2017-02-13 18:26

三方都有問題，家屬一定要好好的追究騎士跟停車的責任

york4517

york4517
個人積分：19分
文章編號：63328073

19分

87樓

2017-02-13 18:27

RX78NT12003 wrote:
你知道既然有視線死...(恕刪)

真的...轉彎要注意減速之前就親眼看到轉彎太快反應不及自摔的案例

ken8686

ken8686
個人積分：48分
文章編號：63328077

48分

88樓

2017-02-13 18:28

cm4430 wrote:
影片中很清楚的顯示...行人未走班馬線又試圖跨越雙黃線，真上法庭的話頂多就是強制險跟任意險賠一賠而已。家屬想要獅子大開口的勝算不大。(恕刪)

可以請問一下~一般山區道路幾乎都沒有行人穿越道(斑馬線)
以此案來說~若新聞標示沒錯
這個老婆婆附近5KM都沒有行人穿越道(斑馬線)
請問這個老婆婆要如何過馬路???
還是真的要如前面大大說言~
你要一個八旬婦人走五公里到對面再走五公里回來??

借一下Mianhuayubaby大大的圖

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：63328144

1241分

89樓

2017-02-13 18:35

a901922001 wrote:有人知道雙黃線不能...(恕刪)

標題改成重機駕駛撞死過馬路八旬老婦比較好...

黑色咆哮
個人積分：714分
文章編號：63328166

714分

90樓

2017-02-13 18:38

以摔車後的滑行距離看來車速不快，應該沒超速。只能說這位騎士很倒楣，多種狀況都被他遇上了，該負的責任大概也不少。

但說這起事故跟重機或超速有關，影片都給你看了，你的判斷能力大概跟新聞後面幾個婆婆媽媽一樣，明明沒看到，說的跟真的一樣。

36

X

X