• 13

Focus路口撞爆賓利

怎麼01一堆人判focus也有肇責?
在我看來根本沒問題
閃黃燈路權本來就比較大, 台灣駕照有這麼好考? 考完都還回去了?

一、閃光黃燈:表示警告,車輛應減速接近,注意安全,小心通過。
二、閃光紅燈:表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹道車先行後,認為安全時,方得續行。

問題就在於focus有沒有減速, 並不是記者說的算(記者說沒減速就沒減速? 記者是哪根蔥?), 而當下其實也難以判斷車輛有否減速
bentley沒有停車再開則是很明顯的
fanrien wrote:
我看了很多次我傾向於...(恕刪)


從影片中燈的顏色跟位置看來focus 開得好像不是霧燈是加裝的日行燈
除非我有看錯

神人祥 wrote:
日行燈..(恕刪)


日行燈+1
賓利有開頭燈,除了賓利有自動感應頭燈之外,
儀表也是頭燈開啟才會亮燈,沒有自發光儀表。

看擋風玻璃有儀表光的顯示,然後被撞的時候,電腦瞬間短路,
儀表的光也不見,頭燈也不見,然後頭燈跟儀表的燈後來又同時亮起,

再來說道路上也有明確的頭燈照明處,尤其是接近斑馬線的畫面,很明顯有頭燈照明。

因為我的車跟賓利車的儀表與電腦是同一個所以我知道。
(同集團資源共用)
---------------------------------------------------

Foucs車頭都爛成那樣了,撞賓利的側邊,賓利男的另一伴也是沒有什麼大礙,賓利還是很猛的好嘛~

另外開的起賓利的都一定是有錢人,就算是中古的,也絕對是水準之上。
假如福特車被判要負三成責任

因車價關係後續變成要掏錢賠對方反成為他的責任

這樣不知合不合理?


bndancai wrote:現在社會好奇怪哦,我叔叔年薪1200萬!也只有開RAV4,我小叔3間房產開公司存款3000萬開crv!我朋友也是開ford ,在市區買一間透天3800萬也沒貸款付現金,反倒是我學生時代朋友,月收4萬就雙B,不算少數!有說開名車就有錢?



你叔叔朋友跟你感情這麼好,報身家財產給你知道啊?你那所謂月薪四萬開雙B朋友不是打腫臉充胖子就是低報騙你。 以上所有人有去國稅局調所得及個人財產清單給你看過嗎?沒有看過不要再講誰誰誰編故事。


看看新聞影片賓利車主有關心看車子邊哀號嗎,唯一看到醜陋畫面就是怕被關賴皮不吹拖延 ,跟某個繳億元怕被關同樣醜陋嘴臉,無論租的還是買的台灣應該沒多少人敢打腫臉充胖子從國產跳到賓利...,普通人會半夜喝酒租賓利趴趴走?
行車紀錄器畫面都出來了FOCUS明明就已經過路口一半以上是被賓利直接擊落的....
何錯之有?到底誰撞誰啊...
x-02 wrote:
這個嘛...我人當...(恕刪)
開個玩笑~~~~別批我呀@@

不確定誰對誰錯
假設~~
如果是福特的錯,這時候要是車主掛了,會不會就無法賠償了?

若這樣的假設成立

會不會福特車主希望自己開的是神車,撞掛了,直接一了百了了!!

hermas wrote:
應該也還好,Focus.Focus為了結構安全用了一堆高強度鋼材使車身重的要命..(恕刪)


高強的鋼材會比低強度的重

真是長知識了!!!


難道以前跟中鋼採購鋼捲,都算錯錢了~~

酒駕的話真的就GG了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?