• 24

開uber罰2500萬 酒駕罰9萬

台灣不會進步就是標準不一,一堆人嘴裡說uber違法有的沒有的,,,,試問台灣一堆路邊攤,幾乎都違法的,你沒去消費過嗎? 怎不會要求政府要讓他們立案管理。

說難聽點,這政府真的沒救了

別倒果為因
從頭到尾UBER不想被管 不想被管 不想被管
所以才會被禁
Joff5960 wrote:
Uber應該是要管理而不是禁
台灣就是鄉愿,法律就是服務當權者

討論結束,不用再多說了,立委酒駕應該要無罪,真的~

Dr.Corgi wrote:
uber很好很方便...(恕刪)

我覺得UBER 還不只是這個問題
制度都要合理
政府 制定法律 目的是要維持秩序 不是要賺錢
可是 目前UBER 的制度 說實在很難去界定
但是 整個的行為 其實就是計程車的車隊........
然後 政府 說計程車要有執造....
uber 不用
相信我如果 UBER 合法 計程車會少很多 到最後都化明為暗
一堆蛇鼠 又都出籠...........
有錢 就會有人會鑽漏洞 制度 很難 完全的抑制........
還有人說 也有白牌計程車 那有怎樣 別人違法 所以 大家都可以違法的觀念 ?
哀......
我只有一個想法 現有的規範計程車法律定的活絡一點完善一點就好了
然後現有的UBER 公司 滾出去 根本只是想賺錢 沒有要去談如何合法 利用一般的百姓去 哀.......貪
比例原則問題....
等你被罰2500萬有什麼感覺再來說...
tyhtyh wrote:
開uber罰2500...(恕刪)


UBER跟司機是沒有雇傭關係的,他也不需要去對旗下的司機負責
也就是出事以後UBER一句,很遺憾事情發生了但我們沒有雇傭關係所以概不負責
我只能把這位司機梯離UBER剩下的你們自己橋,到時候就真的很遺憾了


去看看UBER的粉絲團,500多則留言刪到剩下幾十條 把反對聲音都刪掉了的這種服務業公司
你不覺得可怕嗎?

我也很常搭UBER 但我不接受這種只想賺錢卻不受法律規範的公司,即便UBER撤出台灣也要強烈執行
你看看UBER在大陸敢不敢這樣搞?
好多人的理論都是別人也危法~~為什麼只找我?
怎會有這麼奇怪的想法?
uber是"共乘制度"的系統,但全部看下來大家都當他計程車了
甚至uber司機都當他正職在開,在那計較他一公里要多少油錢uber只給多少之類的
那駕駛需要良民證、需要考職業駕照,車子要合法規出租載客的車輛,這樣會太難嗎?

小水獺 wrote:
小黃先降價再說啦,為什麼Uber可以這麼便宜,小黃不行
那些開Uber的司機都做心酸的就是了…


去找一下Uber的勞資糾紛,你就會發現,實際載客數無法衝到前頭排行榜的話,開Uber就真的是開辛酸的…

天空琉璃 wrote:
稅收?uber八千多萬罰金都在繳了!那有繳不繳稅的問題肯定有內幕的嘛!


之前的新聞說還在提訴願,現在真的繳了嗎
有繳的話我至少這方面給他們拍拍手…
罰2500萬不太會痛的
再找一家兆豐銀罰57億可以扺很多次
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?