• 14

蘇花車禍重機雙載對撞汽車夫死妻重傷

什麼機其實不重要吧!

應該要宣導的是正確的駕駛觀念,以及應付的責任

這個案例中應該要讓違規的人負起應付的責任,才能改善交通亂象

轎車真的很倒霉











a901922001 wrote:
你確定每個人都像你...(恕刪)
嘴砲無敵 wrote:
你肯定沒駕照吧.....(恕刪)


孩子, 語言用詞這東西, 沒有所謂積非成是.
慣用, 多人用, 大多數人認同, 他就是對的.....這也就是語言方式每隔50~100年就會有明顯轉化的原因.

你去路上問人, 重機是什麼, 大部分人還是認為黃紅牌, 這才是重點.

不然你點一下 mobile01 機車分類, 看一下250cc以下寫什麼 / 250cc 以上寫甚麼...

如果照你說的積非, 早就改了吧~~~!!


這棟樓的重點在於探討"影射"的這種行為在社會上常被濫用, 意旨故意誘導他人誤會其事, 這種行為的可惡程度僅次於散布謠言...
(記者想用引導的方式去散布謠言,又不想承擔任何責任)

這才是本棟樓想要探討的社會亂象......

https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1VFKB_enTW680TW680&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%BD%B1%E5%B0%84%E4%BB%96%E4%BA%BA
其實 說真的

一般民眾真的沒人去管「重機」這個字眼,是白牌,還是紅黃牌。

就只是看個車禍新聞罷了。

但我看到底下留言,全都是緊張的出來幫忙澄清的「重機是重機」不是白牌的

自己急著要切割清楚,卻又常常要人不要歧視。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161109/985240/



a901922001 wrote:
大型重機一般人通稱...(恕刪)


管他是啥機? 只要衝對向車道就會GG

小宸宇 wrote:
其實 說真的 一般...(恕刪)

一般民眾真的沒人去管「重機」這個字眼,是白牌,還是紅黃牌。
睜眼說瞎話
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
coleman wrote:
請問汽車車主需要付任何法律責任嗎?
刑事/民事


家屬或警方可能會先查一下汽車有沒有超速,如果速限50,汽車開到60
法官:汽車有責任
如果汽車有10%以上的責任,駕駛人免不了要背一條過失致死的刑事前科

民事的話,依台灣鬼島法律,肯定要賠

以上都有判例

在鬼島,開車要能全身而退,只能求老天保佑
在沒有紅黃牌的時代,100CC以上我同輩的確實都叫它重機阿,到了現在,還是叫它們重機
大型重機就直接說黃牌或是紅牌,這看每個人習慣吧,何必用這種點去尻記者勒?
每回出去,都遇到不少重機違規對向超車,無視雙黃線雙白線,自己方便就好。

違規出事自己擔就算了,撞到他的對向車,真是倒了楣~~~

a901922001 wrote:
你確定每個人都像你一...(恕刪)


坦白說…yahoo新聞下面的留言板,以426、腦殘、小屁孩、各黨黨工居多,言論偏激、酸來酸去、毫無目的的攻擊,看太多沒有益處…
DMC-G6.14-140mmII.20mm F1.7.M.ZD 75mm F1.8[裝備中]
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?