• 18

2016/11/14 以和解,雖和解金遠不如預期,但我不想浪費時間了

版上網友的見解是沒有用的。

交通警察隊的交通事故鑑定報告,才有「法律上」的「參考價值」。
影片要我不會給也不透露有影片

讓對方去說謊,且有留下文字記錄。到最最後時補影片當證據給法官看他要信說謊的人嗎

82456011 wrote:
有紅綠燈,燈號為"綠燈"
且兩車"行駛線道前方皆無車輛"
該路口無待轉格
內線為禁行機車
紅車車種:普通重型機車
藍車車種:大型重型機車
藍車無超速,紅車位於中線靠右側突然直接左轉且無使用方向燈
藍車煞車並往左閃,但紅車左轉依舊無停止,藍車右側與紅車車頭碰撞
另外想請教,初判表出來後就改不了了嗎?
之後再提出行車紀錄證據也一樣嗎?


紅車, 轉彎車未禮讓直行車, 在直行車道左轉, 機車未進行待轉.
除非你酒駕...否則...
紅車應該會100%責任...
普通重機(白牌)...是不應該騎到禁行機車的道路上...
現在肇事責任較重視路權...

準備好修理單據...和去醫院檢查是否有受傷...
其餘應該找村里長一齊去調解...
除非對方擺爛...否則一般很少會上民事...
右轉靠右, 左轉靠左是很難懂嗎? 紅車既然要左轉為何不待在左線道?
光看图大概红车问题比较大
gogojoye wrote:
版上網友的見解是沒...(恕刪)
紅車百分之百肇責,
(1) 因為他是轉彎車, 你是直行車
(2) 因為他撞你側面, 因此你沒有應注意未注意這種責任. 可以跟法官說你已經注意路況了, 可是這種自殺式的騎車方式非常人所能
預料, 他撞你側面根本是準備謀殺你.....


82456011 wrote:
有紅綠燈,燈號為'...(恕刪)
重點應該是樓主騎太慢了,導致紅車時間差計算錯誤
若是樓主在騎快一點應該是會閃過
因為紅車看到是重機,心想車子一定跑很快,所以打算你過了,可以轉過去
誰知樓主踩了煞車,速度突然慢了,他也煞不住就撞上了
初判表是依現有的事證判出來的,如果在初判表出來前有新事證提供,則以最新事證為主
樓主趕快把影片交給警方, 千萬不要等初判表出來了再拿去,到時要改只能去車鑑會了
那要花3000元,反正初判表出來,誰不服,誰就要自費3000元去申請鑑定報告
基本上大眾常理是紅車錯,但在法官對行進間的事故,藍車很難完全0肇責,
分析一下喔,若你的行車紀錄器有拍到紅車,那表示甚麼?表示他是在你前方,你是後車
那有可能會判你未注意前方車輛狀況,你頂多3成肇責
但若紅車由右後方突然衝到你的前面,馬上左轉,且未打方向燈,在很短的時間發生,
則你可以主張事出突然,完全來不及反應且已做出相對應的閃避措施,但仍無法避免事故的發生
你的影片很重要,快送給警方吧,另外路口監視器,你的後方有沒有公車,若有的話,可以請警方幫忙去調閱
公車的影片,大概7天就會覆蓋的,你的動作要快
這個百分百肇責在紅色,再加上你畫的雙白線是禁止變換車道的
當然直接問保險公司最快了
這case如果真的這麼判我會先去辦移民

badboype wrote:
看初判表,一般是紅車第一位,藍車第二位。
肇責比就7:3或6:4。
一般有燈號是6:4,藍4,紅6。
有受傷就看你自己要如何談,切記刑責6個月追訴期。民事2年追訴期。...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?