• 10

豐田板金真的有那麼差嗎?和lexus會差很多??

你要是不清楚就先搞清楚再問,否則告訴你也沒用,你要發表自己的看法也可以。

日本當地沒有RAV4,所以台灣的一定比較精良。而且在2.5的規格,高速行駛時,有自然優美的笛音,是其他國家的RAV4所沒有的,這不精良嗎?這不是特製的嗎?

真是耿直不幽默的人。
70萬價位來說
神車只有配雙安
還SAFTY+...
來個前輪側撞
駕駛的頭就要跟B柱或是側擋比硬度
連最重要的人命都出賣的品牌
何必拿辛苦錢去支持

寧可買日本原裝進口的
新馬3
內裝質感大勝
操駕感大勝
主被動安全勝
有良心的配備六安((含氣簾=全車系一律配備六安車種
動力大勝、還多了I-STOP等紅綠燈可以熄火省油
自己實測每公升還可跑到15.45KM((不錯省
車體鋼骨結構日本製會輸給台灣製

不是不支持台灣製品
而是產品等級已經無法讓人拿來比較
同價位當然要選擇品質最好的

小弟買車前和家人
試駕了
TOYOTA ALTIS
HONDA CIVIC
MAZDA 3
NISSAN SANTRA

原極力推T牌的父親((好養好開哲學
開過MAZDA後...
小弟當天就下訂了
後來聽父親說他人生第一台車也是MAZDA 626 羅達力引擎??

果然眼光是會遺傳的



阿啡 wrote:
你要是不清楚就先搞...(恕刪)

台灣胖胖糖 wrote:
我有台K6,喜美自...(恕刪)


這年頭還有人用板金強度來判斷車體強度啊.........

難怪台灣這麼多天才


我還以為這年頭的車身強度只有偉士牌能用板金來判斷 原來汽車也行


台灣胖胖糖 wrote:
豐田板金真的有那麼差嗎?和lexus會差很多??...(恕刪)

唉....


所以這樓引起的口業, 你要負責..
光價錢就差很大了你說有沒有差?

chowjy wrote:
其實豐田就是lexus所以有差嗎?
...(恕刪)
Rotary Engine 轉子引擎,你爸說羅達力應該就是Rotary的日文發音,轉子引擎是馬自達的招牌,就像水平引擎是速霸路的招牌一樣~
casio2280 wrote:
後來聽父親說他人生第一台車也是MAZDA 626 羅達力引擎??
...(恕刪)
這個案例中,重點應該放在SUV對決sedan而不是品牌喔~

旭玉 wrote:
Toyota能買日本原裝進口當然是最好的,之前新聞報導蘇花公路車禍,一台RAV4逆向超車吃對向被同車道遊覽車和對向車道的賓士C300 AMG夾殺,結果賓士撞輸,輪子被撞飛出去,而且車身還推撞到山壁,RAV4再撞賓士後面的Focus st,最後才停下來,RAV4吃對向,連撞兩台車重差不多的德製進口車,車頭板金看起來也沒有怎麼樣!...(恕刪)
casio2280 wrote:
70萬價位來說神車只...(恕刪)



當初開626的會跑去看toyota真的蠻微妙的
我認識那些維大力過去的車主 從來不肯看toyota一眼
我覺得是有差,而且在車身穩定性上,LEXUS也比較好
前一台是開2004年的CAMRY,現在是開RX200T,開了1年半的心得。

安全性的話,這裡有段影片可以看看
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170226/1064534/

我覺得時速破百去撞柱子,駕駛艙幾乎是完好的,人也只有輕傷,安全性算的上是還不錯了
IIHS的撞擊測試也都是滿分,雖然也很喜歡VOLVO的車,但很怕買到車王
再加上保養費用還是LEXUS比較便宜,大概就是TOYOTA的2倍,歐洲車在這方面還是高出許多

awolf320 wrote:
真的不行的話路上會一堆11代神A嗎
走到哪裡都有它的蹤跡
猶如菜市場車

在這邊聽一堆鍵盤車手說
不如親自去展間試一下便知一...(恕刪)
大多數人買車會覺得便宜比安全重要的多
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?