• 25

談Uber的人為什麼都不談法律問題,為什麼?


georgediver wrote:
首先我坐過Uber...(恕刪)


因為錢能解決一切問題...

政府想要修法 不外乎就是幫uber開通

畢竟也是不少資金貢獻阿~~


貓兩全 wrote:
在文字上鑽牛角尖無助於改變現況。大陸是用滴滴打車搭配專法迫使Uber就範,而不是靠講理或是道德勸說。

沒在文字遊戲啊,就很簡單,現行法令就在那邊,不是因為你是誰就可以例外

不符合現行法令就是不准攬客,不然就罰錢跟吊銷駕照,很困難嗎 ?

一堆人說駕照很好考,那就吊銷再考也不是件難事吧

還可以藉由大量吊銷駕照促進經濟發展,還不錯
因為這個國家的法律 有超級多的問題 且不被信任

看過李宗瑞的影片吧 判刑居然比酒駕肇事撞死人還要嚴重

到底是小李被重判 還是酒駕刑責被輕忽??
因為台灣公家單位不靠譜啊
政府不給力
法治只是用來治老實人
與其說法律問題,
我想計程車不應該反對,因為這是計程車的進步,
因為以後計程車的市場機制可以有更多的方式,
以車種車型來提供更多不同的價位,以及讓更多計程車司機有更多的淘汰及賺錢機制,
更不用受限於政府的管控,這樣子計程車日後怎麼會不好呢?
georgediver wrote:
首先我坐過Uber...(恕刪)


滴滴出行將與Uber中國合併。

加上中國政府的「網路預約車」新規定,在各國飽受爭議的Uber可望在中國合法上路。

但Uber在歐洲一點都不順利,今年六月,德國法蘭克福州高等法院再次判決,禁止Uber旗下的UberPop在德國提供服務。

柳青,女,1978年出生,“中國IT教父” 柳傳志 之女。柳傳志,現任聯想集團有限公司董事局名譽主席,
2000年柳青從北京大學 計算機系畢業後,2002年在哈佛大學 獲得碩士學位,同年加入高盛(亞洲)集團投資銀行部負責“分析員工作”,2004年轉投直接投資部工作,2008年晉升為執行董事。 2012年,晉升為高盛(亞洲)有限責任公司亞太區董事總經理,是高盛歷史上最為年輕的董事總經理之一。

讓柳青成為總裁,意味著滴滴走上了IPO的快車道。

很孰悉吧

阿里巴巴 IPO 高盛 官二代(不是指柳青啦 ~~~ 爹又不是中南海上班)

打車跟電商 
營運模式不一樣
但是核心技術一樣
就是權勢

2016年5月13日,滴滴出行宣布新一輪融資進展。其中,美國蘋果公司向滴滴出行投資10億美元,成為本次融資最大單筆出資者以及滴滴出行戰略投資者。

起初只能預約計程車,後來發展到可以預約專車、搭順風車、代駕、試駕、甚至還可以拼車出行。其與多個第三方支付提供商合作,用戶可以方便的在手機上實現打車並付款
=========


國情不同喔

未來 Uber(全球)公司
中資比例越來越高 也不意外

中國旅客一條龍服務 本來就是既定方向
未來還有 出國商旅 跟 local一般用途
會很依賴打車

Uber(全球大多數地區)目前不合法
但一定透過地區修法還是 Uber 適應當地法令
很多區域最後會變合法 ~~~~~~


穆斯卡 wrote:
因為這個國家的法律 ...(恕刪)

所以請教您的意思是有人犯法只要那個人說他不信任這國家的法律就不用受處罰這樣嗎?
或者是說接受處罰然後繼續犯罪這樣?
反正看到 說uber不好的

就有護駕團高潮

出來指責小黃

uber 虧錢 砸錢玩的是 "炒股價" "炒身家"


玩的東西 不是你眼前看到的 加油好嗎
因為小黃爛到大家決定忽視法律,這是個機會成本溢過法律堤防的概念

好比死刑犯需要經過法院審判才能定罪,但酒駕大家會支持路邊直接槍斃

kaiend wrote:
不符合現行法令就是不准攬客,不然就罰錢跟吊銷駕照,很困難嗎 ?

支持嚴格執法。不過同時我也看雖小台灣貫徹公權力的決心跟能力。
日前與某Uber司機閒聊,司機提到白天跑Uber的司機的確有減少,許多司機都改到晚上跑,因為現在在嚴打,不過晚上公務員們下班後,就沒人管了。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?