• 11

內車道一些觀念 歡迎補充


weaber wrote:
我自已開高速公路道路暢通時維持國1是時速105國3時速是115,內線還是比較快,遇到龜車不會換車道啊?
外線一直很慢,道路暢通我很少看到外線比內線快的,還有我是開小型車的

跟我感覺一樣
我是在北部
確實內線比較快
中線最龜
看這篇就知道難怪高速公路會塞車

這麼多三寶 還以為對XD

其實不只日本 澳洲 紐西蘭也是超完就回來了
01forever wrote:
就說這邊討論的人沒...(恕刪)


我到底哪裡說龜車了?

主要都提昌超車道真正的用法!

不是給您占用的!
這種文章很好笑的地方就是 超完車後.趕快回到中線...那被超過去的那台車呢??

繼續超完車後..回到中線?? 然後又換下一台..超完車後..回到中線

接著下一台又是 超完車後..回到中線 說真的我還挺想一直複製貼上....哈!!

按照台灣的速限.照上面寫的這樣開.我看高雄到台中可能要開3個鐘頭超過了

畢竟 內側只是超車道...那說內側只是超車道的.....肯定也一樣會超過車後..回到中線

那以台灣最高只能開到110+10 這樣的速限的話..那從上面用直昇機看..一想到就好笑

基本上...開高速公路不就是...往前開...注意路況!!..注意速度..有辦法就是油門一踩海放其他車子

沒辦法時就乖乖按速限開...當 前面 擁擠時 就安全的換到其他車道...然後油門一踩,繼續海放其他車子

踩累了...就乖乖開...讓人海放自己一下!!

在台灣 我覺得條條都是超車道..對大車來說 一般車最常 常駐的中線 卻也是他們的超車道..

那難不成這下子 要換大車來說..中線的龜車開太慢害他們超不了車 這樣嗎 ???

然後逼車閃大燈....又被人投訴 然後大車社團的又要開始罵 是小車太龜了....

別鬧了...好嗎??

開車不就是安全優先!! 開慢的人就自己稍微留意一下...製造個機會讓人能超過去..

開的快的人...我相信 一但路開了 閃電跑法 零式領域 這難不倒你們....

真的不要一直糾結內車道內車道的....眼光要放寬一點..



weaber wrote:
你上國1走外線會比...(恕刪)


你在別棟樓不是說你是客運業相關嗎?
問問看你家司機吧,是不是不少見...

龜車與超速一樣的道理,
還有速率計的合法"原廠"誤差與車況誤差,
照速限來判別路權,
絕對是有爭議的!

但多數人都是用有爭議的"但書",
而不是"法條原則",來判斷優先順序,
連主管機關都這樣解說,
我也沒辦法。

只能說"超車道"在台灣是叫假的...

中線還會出現超速的大型車超車呢!
(雖然有限轉,但還是有些微可能超過法定寬限)
可是內線卻不准有超速的小型車超車。

katana057 wrote:
你在別棟樓不是說你...(恕刪)

回答我的問題嘛,哪一段外線會比內線快?,我拿國一來比是因為大型車最多又靠近市區
你真的有懂高速公路嗎?
就問過了啊,就少見啊,極少,你不相信你搭車去問問看啊,你自已去搭車往左看,你就能知道旁邊每台車大多都會超越你
連主管機關都這樣解說?一直講法條解說不明,法官都解釋了,警察也講了,就只有你無法理解,還怪其他人誤解,你覺得我會相信你對法條的解釋還是法官跟警察?
你要解釋法條就不是選立委或建議修法了,麻煩你去用功讀書當上大法官行嗎?
weaber wrote:
回答我的問題嘛,哪...(恕刪)


常跑...好嗎...
之前每一~兩個禮拜,
新竹台南來回,
持續一年多近兩年...

記得我說過的立法規則嗎?
建議修法內政部不正面回應,
修成
"內側車道為最高速限道。但小型車80km/h至速限內竟行車超車,不在此限。"
都被以門外漢的不正面回答方式,用以前說過的涵意,否決掉了,

快跟內地一樣,把超車道拿掉吧
反正這在台灣是多餘的贅詞...
法條可不能有贅詞...

內政部警政署也似乎不打算,
回應是否禮讓超速車,
因為他們答不出來...
也"建議"過禮讓超速車...
kennyshiang wrote:
你完美的詮釋了「惱羞...(恕刪)


你確定我有惱羞成怒嗎??
有事嗎?
需要看個醫生嗎?

真佩服你一直離開主題

哦 還有 這邊不是國文教室喔
要當國文小老師歡迎去考老師
阿 還有 千萬別誤人子弟
一生一世都不要給我錯字哦!!
請教一下...
如果行駛在內側..
不斷的超車
直到前方有車擋住

這種行為算不算佔用內側車道..

robin1980 wrote:
請教一下...如果...(恕刪)


如果前方有100%達到最高速限,
主管機關說不算...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?