今天在南迴遇到了一台奇葩GLA... (第9頁)

Stanley69118

Stanley69118
個人積分：161分
文章編號：60711766

161分

81樓

2016-06-25 12:20

截彎取直其實是比較不好的開法，但是卻比較省油及不會暈車，但是前提是100%確定對向沒有來車！

我開蘇花或是北宜多少也會這樣開，但是這影片的車子有很多盲彎一樣吃對向，這沒出事真的是有燒好香！

z83x06vu

z83x06vu
個人積分：241分
文章編號：60711916

241分

82樓

2016-06-25 12:35

很高的機率
酒駕 or 疲勞駕駛
檢舉吧
雖然不想承認
不過本人疲勞駕駛時跟他很像
（之後再也不敢這樣開）

te1119

te1119
個人積分：1分
文章編號：60712024

1分

83樓

2016-06-25 12:48

開這麼慢還可以吃對向，這種破病的還真不少

bonzilin

bonzilin
個人積分：226分
文章編號：60712127

226分

84樓

2016-06-25 12:58

e36jason wrote:
在我看來不過也就是山路上沒車時的截彎取直
是不是盲彎要從駕駛者視野去看才知道
看完了影片沒甚麼感覺....(恕刪)

非常同意您的說法
有一些原PO視角看起來是盲彎的部分
GLA的視野應該已經看到整個彎道的狀況了

不過這種車速截彎取直得這麼賣力...

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13305分
文章編號：60712212

13305分

85樓

2016-06-25 13:09

抱歉，我無照駕駛開車多年才去監理所報考駕照，
結果第一站路邊停車就被請下來了，
不得已才去駕訓班用學費去換取原場地考照。

第166條禁止超車的雙黃線確實沒提到跨越、迴轉，
但是其他網友所說的禁止跨越、迴轉等標線，
在法條中也是用雙黃線來標示，所以，是我漏看了。

yur0228

yur0228
個人積分：1688分
文章編號：60712220

1688分

86樓

2016-06-25 13:09

安全的前提之下，稍微吃線過彎比較順沒錯，但指的是輪胎壓線或是車身三分之一以內在逆向（對向突然有車來還來得及閃避），這台是整台都逆向，根本不需要吧，技術太差或是酒駕？？？事實上完全不吃線也能開完全程山路，畢竟不是開大貨車啊

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：986分
文章編號：60712410

986分

87樓

2016-06-25 13:26

暑假到了
什麼妖魔鬼怪都出來了
所以我最討厭連假出遊

鬍鬚小哥

鬍鬚小哥
個人積分：2597分
文章編號：60712883

2597分

88樓

2016-06-25 14:18

這篇多數網友贊成明灣及安全下能稍微吃線吃道
(非攸關原PO影片)

截彎取直走直線一點

咦! 那些堅持不吃道不吃線的神手都跑哪了?

shadowlandyu

shadowlandyu
個人積分：231分
文章編號：60713208

231分

89樓

2016-06-25 14:57

看到1:05，對向都有大車了，那台GLA還可以吃一點線..
對向那台轉彎大車為了安全（避它），開得多裡面。
所以別人轉彎幅度大是別人家的事，那台GLA的車主有想過自己的自私自利嗎？
附記:往後看到1:39，這才是GLA車主的極致..對向的小貨車怕它失控撞過來，整個貼著路肩轉彎。

VirgoBoy0917

VirgoBoy0917
個人積分：0分
文章編號：60713344

0分

90樓

2016-06-25 15:17

這樣的開法不是方向盤壞了就是腦子壞了
我給87分不能再高了