• 18

方向燈打下去就贏了 管你旁邊車速多少距離多少

直行車路權最大沒錯

不過人家老早就打方向燈了你一副沒打算讓的意思反而加速一附想要關門的樣子

樓主這種開車方式就算檢舉到相關單位的人看了大概也會搖頭
小弟親身經驗 撞下去 不會是後車撞前車 而是變換車道之車輛的錯 未禮讓直線車道之車輛


小弟經驗 撞了對方也說他有打方向燈 很理直氣壯說他沒錯 說我沒禮讓他 結果來處理的警察大人帶他去旁邊作筆錄


順便跟他說是他錯了 因為直線車道車輛有比較大的路權 之後對方很不高興地來跟我說後續會請保險公司與我處裡

88501022 wrote:
你不知道台灣法律有...(恕刪)


怎麼看也沒閃「好久」!

退一萬步來說
閃好久,也要看要切入車道是否有安全距離
沒安全距離,閃一年也不能切入

後車如果禮讓,將車速降低,空出安全距離
那又是另一事了
送檢舉拉~ 趕緊讓警察開單

最討厭"急切"的車子

超危險的

只是有點建議
以防衛駕駛而言:
前方有車已打變換方向燈
(影片一開始就閃了第一下 之後第3下開始切 第6下切進車道)

駕駛 最好減速,
避免 前方車輛距離感不足 急切
導致車禍。
而不是把三個車位空間距離加速壓縮(105-111KM/H)

天下本無事 何處惹塵埃
開車要沒事 退一步 海闊天空

樓主人真好 剎車減速 讓他切了
不然倒楣的是 下一台車


看到前方有車輛打超車燈
我看距離起碼有四個車身以上
放掉油門讓一下很困難?
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
我34樓就已經說過那台黑車是被逼的,還在一堆人搞不清楚狀況。
雖然影片是黑的,但是看到黑影就開槍也太誇張了吧。

影片一開始道路是三線道。
這時候黑車已經開始打方向燈了。(誰知道已經閃燈閃多久了。)
然後三秒的時候可以看到白車的煞車燈。
看煞車燈的位置都知道白車切過來,然後煞車。
這時候黑車當然切進內車道閃躲。
第八秒的時候,看路旁邊的邊線就知道這區段是車道縮減。
還在說黑車危險駕駛去好好重看影片吧。

樓主自己該慶幸沒有撞上去。
萬一撞上去責任最輕的一定是黑車。
而樓主的影片正好可以證明本身要負擔相當大的責任。
黑車已經有打方向燈示警,而樓主仍執意加速往前。
百分之百會被列為"應注意未注意"。
你強調的黑車切換車道急煞,事實上卻是黑車為了閃避白車的行為。
因此這個行為會被歸咎到白車去。

副駕駛座罵的真的是太好了。
為了快兩分鐘,差點晚很久才回家。
黑車從開始被白車逼迫時的狀態看起來是位於白車的左後方

當時黑車的車速這麼慢,就算被白車逼迫

黑車駕駛當下要權衡左方車道無車且左後方也無高速來車才能往左切出

否則黑車駕駛該做的事情就是煞車減速禮讓白車

這點權衡有很難嗎?

我認為是駕駛人本來就該有的反射思考
一堆這種"怕輸"的駕駛,明明還有4到5個車身,一看到前方打方向燈的就怕會輸錢似的馬上加速衝上去...是小時候考試老是輸人的陰影嗎?
___喬飛____囧rz___ wrote:
開BMW有打方向燈...(恕刪)


感覺大大開車也是頗狠,我是不知道你有沒有注意到他已經再打方向燈了嗎?

如果有注意到,是否該放油門給他換車道呢?

如果有看到他打方向燈了,大大不打算給他換車道的話,我是不太懂你的用意!

這件事情就算你是對的,但為了這個對與錯而發生憾事,值得嗎?

我單純只是覺得樓主你開車應該頗兇的,你的狀況應該是有看到他打方向燈了,但你不打算給他換車道吧!!繼續踩油門...

如有冒犯請見諒!
油門加速採下去就對了,管它前面方向的車方向燈要打幾秒,反正都是別人要讓我
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?