RX78NT12003 wrote:
國道2輪還是不要上...(恕刪)
看到4輪的這樣開，難道重機朋友還有興趣上國道？不是重機會不會亂開問題，
因為重機上高速公路，你不知道何時會有個 無頭蒼繩 撞上來！
不要拿自己的生命跟這種與 酒駕無異 的 無頭蒼繩 玩！出事了很不值得！
gwxrie847 wrote:
有法源有什麼用?
法源把開放權力交給交通部
交通部不開放，所以你吵吵
公投怎麼會鐵定反對呢，又沒有一定的事
首先要等2月1號立法院開議之後民進黨版公投法通過，降低門檻
其次呢，有人去提案，1800人左右就可以提案
再來只要18000人左右連署就可以舉辦公投
簡單多數決，通過了就可以成功
與其無意義的吵吵，不如直接民主搞公投，限期交通部依法開放，你不就達到目的了嗎?
你不做他不做，都沒人做，那就別抱怨了。...(恕刪)
在有法源的狀況下，開放只需要行政命令就行，
當年禁止重機進口也是行政命令就禁止了，
要開放時有經過公投問人民要不要解禁開放嘛？？
法源是立委提案通過的，早就是民主的表現之一了，
還在那邊提公投實在是很無言，那以後乾脆立委都不用選了，
每天都來公投不就好了＠＠
行政命令要用公投決定真是服了你，
我是不反對啦，你去連署就是了，加油嘿～
Mianhuayubaby wrote:
你說的沒錯尤其重機...(恕刪)
你說的也沒錯，
既然當初法條內文留了一手給交通部，
顯然是協調後的結果，
但法條都過了，交通部總不能永遠都不宣布試辦路段，
那跟沒修正前沒什麼兩樣，
但附帶決議中明白寫到民調必須在試辦後才能做，
交通部是先民調再決定試辦，這部份就是交通部違法亂紀了，
但我認為主要還是卡在遠通的etc不能拍車屁股的問題，
也就是交通部堅持不肯廢除重機前大牌的原因，
即便現在實質上紅黃牌路權一致；
不過現在政黨輪替了，最早開放路權的是陳前總統發的總統令，
92條修正案提案的是民進黨王幸男委員，
都是綠的，民進黨對重機路權比較友善，
也許有希望吧～
內文搜尋
從 APP 打開
X