請問大家這交通事故我過失比較多嗎? (第9頁)

傲小風

傲小風
個人積分：68分
文章編號：57465991

68分

81樓

2015-09-15 23:12

Evil_Justice wrote:
那我想請問：不是車...(恕刪)

他們沒有在同一車道。？？？？？？

Evil_Justice

Evil_Justice
個人積分：5分
文章編號：57466066

5分

82樓

2015-09-15 23:18

傲小風 wrote:
他們沒有在同一車道...(恕刪)

剛剛就說啦：「車道線是延伸的，不畫不代表沒有」
前面已經有快慢車道的實線了吧？（請看圖二）
車道線就是以此條線作為延伸的
沒有車道線你怎麼去做肇責判定，尤其是十字路口？

傲小風

傲小風
個人積分：68分
文章編號：57466130

68分

83樓

2015-09-15 23:23

Evil_Justice wrote:
剛剛就說啦：「車道...(恕刪)

所以你的意思是阿罵騎錯車道囉？？？
另外那是路面邊線吧！！！

Evil_Justice

Evil_Justice
個人積分：5分
文章編號：57466172

5分

84樓

2015-09-15 23:26

傲小風 wrote:
所以你的意思是阿罵...(恕刪)

是的，就是阿罵隨便亂騎，請問還有其他問題嗎？

不信？請樓主申請肇責鑑定，鑑定下來大家就知道了

車道邊線只會繪於整條路寬度最外側的線上，代表線內的是道路

但是它不是車道分隔線（你自己都會說是道路邊線了，我想應該懂吧？）

傲小風

傲小風
個人積分：68分
文章編號：57466214

68分

85樓

2015-09-15 23:29

Evil_Justice wrote:
是的，就是阿罵隨便...(恕刪)

那邊沒有禁行機車！！路權是一樣的，另外光一個過失傷害開版就輸定了，還叫他鑑定～～幫不了你

Evil_Justice

Evil_Justice
個人積分：5分
文章編號：57466336

5分

86樓

2015-09-15 23:37

傲小風 wrote:
那邊沒有禁行機車！！路權是一樣的，另外光一個過失傷害開版就輸定了，還叫他鑑定～～

這又跟禁行機車啥關係了？我沒有說阿罵不能騎在那邊，而是阿罵在變換車道時根本沒注意是否有來車

這到底是跟有沒禁行機車啥關係啊？

再來，過失傷害是過失傷害，肇責判定是肇責判定，請不要混為一談

這個案例中我沒有說車主沒錯，但是錯比較大的是阿罵絕對無誤

所以我才叫樓主去申請肇責鑑定

而且麻煩搞清楚，肇責判定是單純就道路交通車輛肇事的責任判定

過失傷害是在有過失情形造成他人傷害叫過失傷害

一個是道路交通管理條例，一個是民法

請萬萬不要混在一起談！ＯＫ？

傲小風

傲小風
個人積分：68分
文章編號：57466538

68分

87樓

2015-09-15 23:53

Evil_Justice wrote:
這又跟禁行機車啥關...(恕刪)

請去看影片的地30秒阿罵的位置，再去對照一下ＧＯＯＧＬＥ地圖！！
在跟我說一下有沒有同車道！！
另外過失傷害阿罵有受傷的話，一定告的成，樓主光那個罪就算換成罰鍰，也不少吧！！！
所以大家建議趕快處理！！！

Evil_Justice

Evil_Justice
個人積分：5分
文章編號：57466710

5分

88樓

2015-09-16 0:06

傲小風 wrote:
請去看影片的地30秒阿罵的位置，再去對照一下ＧＯＯＧＬＥ地圖！！
在跟我說一下有沒有同車道！！
另外過失傷害阿罵有受傷的話，一定告的成，樓主光那個罪就算換成罰鍰，也不少吧！！！
所以大家建議趕快處理！！！

拜託，３０秒騎在那裡跟３６秒發生車禍你確定車道有一樣？

還有拜託看清楚，車子一直都保持著最靠近中線邊緣在開，

而且阿罵是斜著騎不是直著騎，是阿罵去擦撞樓主側邊，搞得好像是車主去撞阿罵？

怪了，現在的人怎麼了？

至於過失傷害阿罵一定告的成啊，我沒有說告不成啊

就算告成了，也是緩刑，你信不信？誰跟你說一定要繳罰鍰或入監服刑的？

麻煩您來點可以的好嗎？