保 第三責任險是賠別人保 甲乙丙式是賠自己,每每看到這種死不認錯,都會想想這時候如果有保 丙式的真不知有多好車保險公司修,讓保險公司的法務去對付對方,真的要賠有第三責任險。像這種情況,沒有行車記錄器,還真的跳到黃河洗不清明明都開過中正路機車兩段式轉彎的引導線,還想凹左轉中正路※這種路口,放個違規照像,一個月後就不會有違規回轉
tonny90 wrote:謝謝各位關心......(恕刪) 到時請它提供事發當天或隔天的就診或醫生證明如果沒有的話連鳥都不用鳥牠過這麼多天了誰知道是不是因車禍所引起如果提供的是事發後好幾天的證明請在法庭上提出這點請他作證再把對方在優卡網路發文的內容影印下來當證據上面的牠的一些回答提供給法官證明牠是預謀做偽證和誣告的事後可加告偽證罪和誣告罪遇到這種人我是建議樓主資料準備越齊全越好不然您會處於很被動的狀態到時會更麻煩
看過很多三寶被撞或撞人的畫面但從未看過三寶心裡的想法剛剛到U car看了牠的發言後真的建議監理單位要吊扣牠的駕照別再出來害人了...什麼叫作即使牠是違規對方也應該要注意且要保持距離別撞上牠..撞上了就是應注意而未注意什麼跟什麼啊....
明明就是要迥轉. 為什麼不劃"雙白線"禁止跨越.(公僕都很好好睡)右側直行竹光路的停一排,視線受阻礙,根本反應不來.還好意思,應注意而未注意勒!下次,就沒有那麼好運,被較粗勇的車再撞一次,可能會直接腦殘.就沒辦法再害人了!
tonny90 wrote:一開始對方說她很堅持...(恕刪) 那台C車有誇張到~~分明不想賠你~~這根本不用鑑識~~有分道的本來裡外就會有不同的紅綠燈標誌~~誇張!!就交給警方處理~~我一點也不會想要同情那台C車~~這樣的駕照怎麼來的!!??想害死更多人嗎??