• 9

機車前踏板到底可不可以載狗?

Kahakaha wrote:
我覺得那些警沒事找事 有見設的不去做 不提防 五個圍着 感覺警像流氓
養這群沒什麼用途的人

我自己本身也會載小狗出門 讓牠多出去外面
可是公共交通工具不允許寵物
再說我也不是看不見 我的狗更成為不了小q那樣的狗吧

警又說這不關他的事 那就自己載啊
狗繩在把手弄緊 弄短 狗在踏板範圍內還是可以轉身的情況下駕駛

再說影片內的狗都習慣了坐車 也不吠叫 也不影響別人
如果說其他駕駛者看見狗會受影響
我想看到辣妹開車更受影響吧 都忘了綠燈要

有很多東西都可以影響但是不是要放重心在有價值的地方 例如氣爆這件事上面


你怎麼不想想為什麼到最後會有五個警察圍著他?
什麼是重要有價值的事?
也許剛開始只是個善意的提醒,事後也沒有要開單的意思!
但是卻要搞到五個警察圍著?
台灣人就是要等到有人在路上撞到狗然後摔死,才要來哭哭啼啼!才要來說為什麼警察政府都不管!
高雄氣爆怪誰? 石化管該埋多深? 箱涵應不應該包住管線?
沒關係啦~三十年過去了都沒事~況且石化公司不會這麼笨~漏氣還繼續送~安的啦~!
我相信沒有爆,大家一定都當沒事繼續過下去~
爆了再來推卸責任~
小地方不嚴謹,難保不出大亂子!


其實依照現行交通法規應該是不能載狗的,
甚至路上經常看到讓孩子站在前面也是違法的.
但是一直以來都沒有認真在抓.
所以機車超載,未按規定載送孩童或寵物...亂象叢生.

老一輩都會覺得: 騎慢一點就好了.
殊不知這不但影響交通順暢,遇到緊急事故應變不來加重傷害,
還有就算你自認技術再好,運氣再好,
遇到酒駕等...冒失駕駛,你想閃可能也閃不過.

台灣機車很多,不能以機車是年輕學生與社會底層打拼必備交通工具而過度放任.
該宣導的法規,安駕觀念 還是要宣導.
例如寵物其實我真的在路上看過有人用類似pizza外送箱那種寵物箱,
寵物在裡面至少不會受到驚嚇之類的跳車,
對寵物本身與周遭駕駛也是種保障.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
管太多,
狗、貓其他動物明明就是生命為何要被當物品看待?
小型犬還好,大型犬要用洗衣籃裝那來的那麼大的洗衣籃裝,
用籠子關起來狗就不會衝出去嗎?
會衝出去的狗是主人沒把狗教好,
用狗繩鍊著手握住就可以,
有事也好控制狗的動向,
如果出事狗撞到別人受傷那就賠錢給對方。
還有什麼好說,
有時間管這些雞毛蒜皮的小事去抓酒駕所造成的危害的還遠比這些來的大。
是喔,就是因為有你這種人才會害某些機車騎士被狗害到雷殘,而那個狗主只給我醫藥費車子修理費根本不管,管太多?哪天你碰到了就知道⋯

capitalist wrote:
管太多,狗、貓其他動...(恕刪)


你千萬不要跟我說牽一隻狼犬、拉不拉多、這種大型犬
往前衝你不會跌倒,你再騎機車~不是在馬路上牽著他
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
警官媽媽有發教學了,教你們怎麼用機車載狗,以後有養狗的都這樣載,就不會被罰了

http://www.ettoday.net/news/20140814/389571.htm
不懂法條的警察加上自以為代表法律嚴謹正義的網民 = 無聊的口水

Kahakaha wrote:
例如氣爆這件事上面

氣爆關警察什麼事

karater wrote:
不懂法條的警察加上自...(恕刪)


沒人代表法律
只是提醒這確實是危險
如果還是要扯你家狗多乖
那就繼續
哪天發生事情的時候不要害到人
因為這人很衰...
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
mipec1987 wrote:
.你千萬不要跟我說牽一隻狼犬、拉不拉多、這種大型犬
往前衝你不會跌倒,你再騎機車~不是在馬路上牽著他(恕刪)

既然法律規定狗、貓是物品
把物品放在踏板有何錯?
不放踏板放那裡?
你以為每個人都有汽車好載?
如果這樣被罰將來棄犬會更多,
就算是貨車,貨沒綁好照樣會飛出去傷人,
因為這樣貨車就不能載貨嗎?
之前就有人因為狗大便被罰1200元,
結果狗第二天就不見不知是送走還是丟掉,
明知大型車很危險有視線死角偏要靠大型車那麼近,
結果被撞死,
怪大型車嗎?
看到有人載狗離遠一點就好,
可以提早預防的事為何要靠載狗的人那麼近?
怪誰?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?