這不算闖紅燈吧? (第9頁)

motogana

motogana
個人積分：51分
文章編號：51158100

51分

81樓

2014-07-17 16:58

個人認為在此路口設置一反射鏡也蠻重要的。

kkoocheng

kkoocheng
個人積分：97分
文章編號：51158116

97分

82樓

2014-07-17 16:59

MirageYu wrote:
該承辦員表示上星期五才將預告號誌的牌子掛上...(恕刪)

所以現在真相大白
始作俑者就是交通局...沒事幹麻去掛一個預告號誌的標示牌
真的是閑到沒事就放一隻蟲在屁股裡面癢~~

黃色小鸭

黃色小鸭
個人積分：27分
文章編號：51172607

27分

83樓

2014-07-18 13:29

kkoocheng wrote:
所以現在真相大白始作...(恕刪)

對向和118巷卻沒設紅綠燈

也是很奇怪

motogana

motogana
個人積分：51分
文章編號：51175131

51分

84樓

2014-07-18 15:49

就因為道路交通標誌標線號誌設置規則沒有寫到這類燈號標誌的設置規範，才會造成各單位莫衷一是。

若像下圖這樣設置，絕對不會有任何爭議。

jief

jief
個人積分：234分
文章編號：51182274

234分

85樓

2014-07-18 23:27

我家附近的原來也是這種的led的
現在也改成跟紅綠燈一樣的三色號誌了

台中市豐原區豐原大道七段西向往葫蘆墩國小前彎道

motogana

motogana
個人積分：51分
文章編號：51183090

51分

86樓

2014-07-19 0:27

jief wrote:
原來也是這種的led的...(恕刪)

為何更換，是ＬＥＤ故障的原因嗎？

這個設置地點一不是路口二沒停止線，所以不會引起任何爭議。

jief

jief
個人積分：234分
文章編號：51194132

234分

87樓

2014-07-19 23:05

motogana wrote:
為何更換，是ＬＥＤ故...(恕刪)

這可能要問交通局了。我猜想是縣市合併後統一規格方便維修

motogana大大

你84樓貼的圖我也很好奇。這樣直的路不會看不到號誌

為什麼要設預告燈

看來是此路段太直車速都很快怕剎車不及

裝個超速照相的又有錢收一舉兩得啊

回到這張罰單的問題

因為此號誌燈是單向設置
警察站的位置看不到號誌燈的顏色
如何斷定樓主妹妹闖紅燈
這一點警察就站不住腳了
所以此罰單無效

所以我說執法者未必知法啊

是紅綠燈或預告燈就此罰單而言關係不大
但此燈桿的定位就頗有爭議了