leezen999 wrote:三寶撞三寶,但既然是...(恕刪) 汽車一定錯,實在是很要不得的關念如果騎車的有這種觀念更是無法置信開直線就不會撞到?不知道所謂"路權"是怎麼認定的?如果轉彎車視野差比較容易撞到那是否法規應該規定直行車要讓轉彎車?結果是完全相反只能說在台灣這種機車數量多到不可思議的地方開車的只能自求多福不過奉勸樓主如果金額合理可負擔還是趕快和解免得夜長夢多光爭論對錯卻影響生活不是很值得
幾個建議1.拜託第三人責任險千萬不要省,可能一輩子遇不到,但遇到一次就夠了2.不用急於和解,先等初判表下來再說,刑事傷害有六個月,民事賠償有二年的追訴期3.這個責任一定是雙方都有錯,至於多少比例,還是要更專業的去認定(妳老婆還沒通過路口就有稍微加速,對方有打方向燈但是跨越車道轉灣也是問題...)4.若是我的處理:看對方提的條件,若是金額不多萬把內的我就會和解若是超忽常理就等對方告吧,若樓主覺得走法院麻煩,那就切記下次一定要保第三人責任險,因為若有保險保險公司會幫你跑司法程序,那這次就只好自己跑囉,若怕有刑事案底那就自行評估吧我自己的經驗:一年前早上上班途中在新店高中前機車從右後方切到我車前方掃到我右前保桿飛出去當場昏迷,報警.送醫,做筆錄,確認人無生命危險,提供行車記錄器影像給警方,這樣搞了三小時,上午班也不用上了.我心理有底,我幾乎反應不及,也無從注意, 應該沒有什麼責任,且我有保頗高額第三責任險(一天保費約20元)事故理賠額財損五十萬,人身傷害三百萬...還有二千萬的超額理賠...總之我就交給保險公司接手處理,我自己只打電話慰問致意而已,且醫藥費不問責任強制險都會賠(實支實付20萬內)後來對方有打幾次電話給我,意思還是要我多少補一些,我說保險公司會處理,我還提醒對方若要告我傷害要在六個月內向法院提出喔.........),最後對方沒告我也沒再找我,我則要求保險公司能賠的儘量賠給對方只要不涉及刑事部份,我都可以配合.我那件案子就這樣結案了我也不知道賠了多少或是對方有沒有去憑收據申請強制險理賠,或許大家不知道若有報案且有人受傷,就算傷者沒有去申請理賠,健保局還是會去跟強制險基金把二十萬都要去補充健保希望對樓主有幫助,畢竟遇到了就處理吧.記得第三人責任險一定要保,我連機車都保了第三人責任險了,就算沒錢借都要借來保,真的遇到一次就值回票價BMHNgo wrote:遇到這種文盲國家過來...(恕刪)
看影片對方還能站立.傷勢應該不嚴重多多關心,讓機車騎士感受到誠意若能簡單處理.就雙方到交通隊找當初承辦的警員寫和解書.事情才算真正告一段落要不然這半年內受傷者都能拿診斷證明去告駕駛傷害罪很麻煩.至於沒駕照只能當作道德良心來判斷.若機車騎士因為這樣自認理虧當然和解也能順利一點.要不燃開車還是保全險比較安全.出事還有保險公司可以靠
哇~真的麻煩了, 這地方我住板橋時也常常經過.前面路口接中央路也是蠻危險,直行中央路上 是大右彎的路型+上很多"斜叉路"接上來.那區也是個鬧區.也是蠻危險的希望大家行車都能注意交通安全我有注意到別的地方我另外有覺得影片裡怪的地方,20秒~21秒的地方怪怪的.為什麼感覺摔的不自然 右手還有喬姿勢的樣子!?是想瞬間爬起來又暈了過去!? 但是感覺有3/4安全帽,加上摔下去也沒有直接重擊到頭部的感覺.希望騎士沒大礙轎車的部份 撞後是有說:"拿著 拿著 拿著 拿著" .是因為駕駛人有在做別的事而沒專心駕車,所以才會分心才直直A下去嗎!?感覺疑點也是蠻多的.在台灣行車真的要特別注意 尤其都市裡很擠的地方.每回到國內在路上,都要從新適應一下習慣,提心吊膽的駕騎車,國內駕車習慣真的太差了,加上又擁擠大家行車多小心一點吧.