• 9

[已解決]這樣就要陪3000元,合理嗎??



看到您有個圓滿的解決也很為您高興

真的 下次小心一點

想睡覺可以來個清醒套餐 (蠻牛+伯朗咖啡)

花個50塊 總比現在要花好幾千好 更何況 下一次也不一定是幾千就可以解決


希望樓主未來能更尊重生命
不要疲勞駕駛,這項危險因子有如酒醉駕車
可以讓人即使在低於法定速限下,50m都無法煞停而肇事
4000元把這事了事絕對划算 錢可以解決的事就解決吧
沒報警..我相信樓主也盤算過吧...如果不是樓主理虧
當場樓主應該會更積極吧!
既然樓主不甘心,上來這裡問...就必須受到社會大眾的公評
而在這件事實中,我認為樓主的4000元或許買的到對方的和解
卻絕對買不到社會輿論的認同
會讓自己在精神疲倦下上高速公路,本身已屬於故意型態的危險駕駛
此時,就算他人有過失的行為,所發生的損害,也是樓主你自己所招致的
樓主運氣好,遇到老實人..順利和解
不然打起官司來,就算後來不起訴...樓主到時一定會更後悔這一切的
ps:敗訴的話,請樓主順便負擔訴訟費用呀
先去調解委員會的話,在這裡都被大家罵的這麼慘了...樓主就別有太大的期望了

小結,樓主本題問這樣賠3000元,合理嗎?
不合理!!!...但有利於樓主,樓主賺到了!!

ps:主題:這樣就要陪3000元,合理嗎??
樓主發文錯字..."賠"跟"陪"意義差很多,會不會是太疲勞了?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?