• 12

反檢舉達人 集氣區

問一個假設性的問題.

如果隨身的高亮度手電筒不小心照在檢舉達人的相機或是臉上, 有沒有構成犯罪?

Vincent616 wrote:
其實我對大部分的檢舉...(恕刪)

幫推!幫簽到!
真的蠻危險的

~悠哉悠哉~ wrote:
我是說違規你怎麼扯到...(恕刪)

只要違規被人檢舉就該認了,
被誰檢舉有差嗎?
還不是一樣要繳錢....

thingr wrote:
會檢舉的人通常多半是見不得別人好的那種人...(恕刪)


所以會違規的人多半又是哪一種人???難道是覺得自己比別人好的那種人嗎!?
支持檢舉達人
越多越好

檢舉達人 強力檢舉吧..................


不能同意您更多了~
我是認為有違規的話,就沒有立場抱怨被誰檢舉,應該先看自己是不是腳麻或腳抽筋或手臂無力可以好好控制方向盤與油門,如果都不是,那就是擺明了要故意違規,被檢舉算剛剛好而已~

EchosPan wrote:
何必用違規不違規來想...(恕刪)
用Google搜尋 Freemake Video Coverter 這套軟體,簡單上手,只要把不要的片段剪掉,存成MP4檔案會比較小一點~

fanrien wrote:
如果檢舉義工是壞人那...(恕刪)

正義使者

Vincent616 wrote:
但有時候看到三線道沒甚麼車, 有人路邊紅線停一分鐘下車買個東西, 這也要檢舉......(恕刪)



勿以善小而不為.勿以惡小而為之


不對就是不對

講再多也沒用~~~~~~~~~

難怪台灣會監聽氾濫, 因為一堆人的邏輯是這樣嘛.

我不知道"檢舉達人"和"抓耙子"的區別在哪裡?

或是說"抓耙子"本身就代表高道德標準的楷模, 是個正面的字眼, 也許我應該去教育部求解.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?