M42星雲 wrote:
開山路不吃中線，不知有幾個人能辦到
差異只在技術好不好
能不能辦得到~跟有沒違規不能併論吧~~
妳光是用自己的邏輯~~
就想說別人活該~~
太扯了吧~~~
且機車有沒超速你都不知道~~
妳就直接說她活該~~
你難怪會被鞭翻了~~~
轎車吃線吃得太離譜了，還說謊..。
應該判這種人終身不得行駛任何動力工具。
南迴也常看到這種的，還有一些看到塞車就逆向一直往前的
完全不管他人生死。有一次也差點被這種車撞到
pubali wrote:
首先，你要先用眼睛看清楚。
然後，你還要多看幾遍，不要被眼前的東西給迷惑(汽車逆向)。
我們當然知道汽車逆向是犯規、違法的行為，但是，我們自己呢？ 人家錯了，我們自己就是對的嗎？
我們要懂得反省自己的行為，因為，當你用一隻手指頭指責別人的同時，你是用四隻指頭指向著自己。
這台機車，從頭到尾在山路過彎的時候，沒什麼在減速。
所以，當機車遇到汽車逆向的時候，也是直直的撞過去，沒什麼在減速。
你懂了嗎？
看完你的說明，我完全懂了。
1.你完全提不出任何證據或科學鑑定。然後隨便說別人車速過快。這是不負責任的發言，甚至是毀謗，沒什麼在減速有可能是因為車速本來就不快，(你在那麼大的彎道那麼差的路面機車能騎多快?)，應該讓證據說話。
2.你不只提不出證據，也懶得查證實驗，請你自己實驗騎機車轉那麼大的彎過程中，重踩剎車看看好嗎？再告訴我們結果如何，應該是馬上翻車，人也會滾到一邊，以此例來看，應該就是人滾到汽車前方了。
你沒有證據卻誣賴別人車速過快(有證據叫陳述事實，沒證據叫誣賴)，甚至也懶得實驗求證
你不會覺得自己人品低劣嗎?
在此案中，我看不到機車騎士任何犯錯的證據(有的話請提供，大家一起來指責他)
不過很明顯看到你沒證據及科學鑑定就隨便誣賴人，這是非常明顯的錯。
在你毫無證據的情況下，用一隻手指頭指責機車騎士的同時，你另外四根手指頭正指著你自己有錯(罪證確鑿)
你懂了嗎？
pubali wrote:
首先，你要先用眼睛看清楚。
然後，你還要多看幾遍，不要被眼前的東西給迷惑(汽車逆向)。
我們當然知道汽車逆向是犯規、違法的行為，但是，我們自己呢？ 人家錯了，我們自己就是對的嗎？
我們要懂得反省自己的行為，因為，當你用一隻手指頭指責別人的同時，你是用四隻指頭指向著自己。
這台機車，從頭到尾在山路過彎的時候，沒什麼在減速。
所以，當機車遇到汽車逆向的時候，也是直直的撞過去，沒什麼在減速。
你懂了嗎？...(恕刪)
首先，你更要先用眼睛看清楚。
1.機車車主在16秒入灣處已經退油門.這還不算是入灣減速??
2.該彎道是屬於"盲灣".也就是入灣後看不到出灣口.
3.機車車主在19秒見到逆向車輛.而在20秒就撞上.如果換做是你.你有辦法在短短不到1秒鐘閃過??
4.機車車主見到逆向車輛時幾乎已經貼近護欄.你要他在往哪邊閃避??往山谷閃避??
所以你連盲灣是什麼都不知道.就只知道憑空說機車騎士也犯錯.
這樣你懂了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X