• 16

快車道右轉肇責?

事實的確是沒有右轉完成
但...我想大家討論的是意圖

該車車身角度與位置都不像是想先切入慢車道

不過這事故絕對是後面車輛自己弄出來的...
可以按右轉車喇叭,但自己弄到親成一團就...

有沒有一種可能就是撞車的是本地人,右轉的是外地人
本地人很自然地認為前車只是要切至慢車道
外地人卻想直接右轉而造成認知上的誤差?

fastpass wrote:
可是每個人的駕駛習慣...(恕刪)
看第一台車也知道是要直接右轉,沒有人切慢車道這樣切的
都會到中間開始偏右,不然他那個角度怎注意慢車道(貓頭鷹)?

會追撞的理論非常簡單,因為後面車子看不到第一台右轉燈號
因此起步時(踩油門),結果前面急煞,但起步不可能馬上停下來(換踩時間差)
撞上去看起來也沒有非常大力,要說沒注意前方也應該看一下車型才是
相信轎車完全看不到第一台車輛想右轉,只是順著前車起步而已
結果起步時卻忽然煞車的情形下,我想很難反應吧
又不是機車,但我想責任還是在最後一台車身上,因為你就是在最後面...
前面第一台最多就是違規右轉,甚至還能解釋成我要轉慢車道
不過依照常理判斷,那種轉法絕對不可能是想切慢車道,如果他都是這樣轉慢車道
我想以後要多小心這種車輛才行,因為在路口就忽然給你切過來

老實說自私的人太多了,路邊停車、接小孩、買東西...等等
我真不知道你違規停車就算了,還可以理直氣壯的理由是甚麼?
之前看到中永和某夜市路口(有KTV)一條路上全都車子,警察上前驅趕
部分都乖乖開走,結果還有人說"等人"、"才一下子而已,趕甚麼趕?"
警察要直接照相時,還不是馬上開走,只會欺負善良的警察嗎?

另一種已經慢慢滑行找路邊停車的,我真不知道你害了多少車卡在後面看你表演
就只是為了你接妹或是買烤鴨之類的,想想用路人吧
想違規停車我可以理解,但別停路口或是車流量大的路上,製造交通亂象


原來版主是騎重機...難怪可以鑽到旁邊停車...~

小浩子z wrote:
該依當下車流情況而判...(恕刪)


你誤會了,台中中港路那段快慢車道真的不好切換,純粹只是要搞清楚誰該睬一下煞車。
中港路,不意外
明明就是禁止轉彎的路口
總是會有汽車在故意挑戰法律
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
給樓主一個
開車還是小心點 不然賠很大...
fanrien wrote:
事實的確是沒有右轉完...(恕刪)



我了解你的意思,
只是樓主已經認定第一台車是肇事車,
所以把他攔下跟他理論,
真的是這樣嗎?

樓主的正義感會不會用錯地方?
結果是他的主觀認定還搞個妨礙自由,
會不會判定肇事的主因就是最後面一台車,
閃神煞車不及造成......

對交通事故判定不熟,所以想知道判定的結果,
會與樓主一樣將肇因歸於,
意圖違規右轉或意圖開向慢車道車輛造成的嗎?

alfa0155 wrote:
一部車違規造成後面連...(恕刪)


剛看了,第一台車緩慢的前進往右切非停止狀態!當時慢車道車流也很多!
第一台車不像要右轉,像是要切慢車道!
不覺得第一台車有問題!反到是被攔停才停的!

太小題大作了吧!
的確
事證沒有很明確,不能直接認定對方是肇事者

不過攔下也有好處,可以協助釐清責任
樓主是冒著妨害自由的風險攔車沒錯

這不是做壞事,是出自於對事故的關心而攔,不像B4-5068 XD

fastpass wrote:
我了解你的意思,只是...(恕刪)
如果被抓現行犯是否也可以用你所說的妨礙自由強制罪之類的控告見義勇為者??(我沒說這件事你說錯喔)
我想台灣的法律現行犯也不能人人抓了吧!

我沒說T台車主是現行犯喔!

回奧圖碼
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?