• 19

汽車靠右 機車煞車不及追撞

感覺這是機車騎士 不太專心 或者 雨天分心

影片很明顯聽到機車加速聲
我猜想他加速是要快點超越那台想切進道路的休旅車

結果加速之後才注意到原來前車已經打燈靠右行駛了

超車 真的要很小心
尤其是雨天!

stddg wrote:
PS:其實我個人很討厭那種要轉不轉要切不切的車
幾乎佔住了一半的車道又不動
很多行人、機踏車,都會因此被擠到車道跟汽車搶道
偏偏這種行為很常發生



沒錯
很多開車的人以為「慢慢嚕」就不會出事

但實是正好正好相反
這種慢慢轉的車反而造成機車騎士兩難

happy = new year(2011);
有些汽車駕駛,他的汽車方向燈,只是在裝好看的而已
白目屁孩 + 噪音車 + 亂鑽 = 撞車~ +1
wndhks48 wrote:
白目屁孩 + 噪音車 + 亂鑽 = 撞車~

66bbc wrote:
轉發汽車靠右 機車煞...(恕刪)


摔死好

又少一個噪音來源
切右處不是路口
打了方向燈不慢慢切
後方車會以為他要在前面路口右轉

最後...沒看後照鏡
突然就減速往右切
標準的計程車開法

騎士的問題?

Roy9106 wrote:
影片中看來

汽車沒有超速問題,切到路邊也有放慢速度,當下右側後照鏡看到的應該是那輛要切出去的黑車
並未看到機車,所以有善盡注意義務

而機車超越黑車後,眼見前方白車放慢速度又打了切到路邊的方向燈,應可辨識白車要靠到路邊。但沒有放慢速度,又企圖加速從白車的右方快速先過,應注意而未注意,顯有過失。

至於路邊違停是肇事路段後面的事情,跟白車車主無關
黑車有無路邊違停也跟白車車主無關,跟這件肇事的責任也無相關
違停要找警察開單,而不是撞車了找對方付錢


說的太好了,機車本來就要注意前方狀況,又不是白色車突然靠右。
Alan
這種情況我開車親身遇過,最後判定我輸,沒什麼其他理由,直行機車最大,不管他多不怕死騎多快,汽車都輸,所以啊•••••開車的要小心機車啊•••••
機車的悲哀,旁邊有路邊停車,結果這位汽車老兄想要違停紅線無視後方來車造成發生車禍的事實。(他少看了後視鏡)

機車每天都要跟公車還有急速轉安車輛拼命。

我倒認為汽車7~8成機車2~3成責任~~

估計機車時速60左右。

天知道你要紅線違停.....機車一定很幹..
fish0727 wrote:
一定很多人會說轉彎車要讓直行車

但都打了方向燈,直行車依然想要直闖

只要開車的都知道

台灣只要打方向燈變換車道 (明明後方車還有段距離)

但只要看到方向燈

10台有7台會加速通過

如果照轉彎車要讓直行車的理論,那到底要怎麼變換車道?!

這純粹只是國民的行車觀念很差罷了



轉彎本來就是互相禮讓的事

在台灣的法律
轉彎車「一定要」讓直行車
但直行車「可以選擇不讓」


但是台灣人大多有個錯誤觀念
只要我打方向燈+半個車頭,直行車一定要讓


isotqm wrote:
而我車頭灣過去了
你又往前塞...會覺得你在裝肖A
因為賓士的"目標"很明確--->就是要去加油
此刻不把握你讓出空檔的機會更待何時阿!!!

happy = new year(2011);
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?