• 11

苗栗車禍---感謝各位大大指導小弟


jiing0819 wrote:
我的保險員跟我告知
他的同事友看到這則新聞..
而且是說我母親騎改裝車(恕刪)


幫您備份
攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!
你的 保險員 的 同事
這關係好遙遠
雖然這也許不是重點

但我看好幾頁都幫樓主罵新聞台了..

對方到底有沒有誠意要解決?
您家人有沒有和新聞講的一樣說:沒事沒事
如果當下被害人說沒事,對方才離去
現在又反過來要求賠償...

我機車也曾被違規左轉的撞過
但輕微擦到前輪,人也沒怎樣
當下我也是和對方講:算了,沒關係

那現在我還能報警追究嗎..
順便PO網揪出肇事者?
看不懂後面的討論方向
是不是改裝車和肇事責任有關係嗎?
我也很好奇~
我回文的時候標題是:身障母騎車遭撞 子PO網揪肇事者
然後標題被改成:苗栗車禍
現在又變成:苗栗車禍---路人轉述事發過程

是甚麼原因可以讓標題一改再改?
而且變成路人轉述~?
越來越霧裡看花的感覺!!
ming131 wrote:
看不懂後面的討論方向
是不是改裝車和肇事責任有關係嗎?


那個 P.S. 一變再變
請問還有公信力嗎?

引言:
1. 是保險公司打電話跟我講的!!
2. 我聽跟我去的保險員講的
3. 我的保險員跟我告知,他的同事友看到這則新聞

對方到底有沒有誠意要賠償?還是單方面指責?
被害人是否如新聞講:沒事沒事,且自行先離去?

今天樓主 PO 文指責肇事者和新聞台
請問證據呢?要大家幫您講話前,證據呢?

內文和標題一再變更,我還不敢下定論

chninfo wrote:
我也很好奇~
我回文...(恕刪)



我很擔心我PO的文會被挑出語病
所以才一改再改..一開始的確我是聽人轉述的
自己說詞反覆不同 還發私信給我

扯了那麼多 我只是要問你 首樓跟你回復的怎麼有所不同


就算是保險員講 看到新聞 那你首樓就應該下
保險員看到新聞怎麼的

我沒有責怪你母親
就算是你打錯好了 你只要說 表達方式錯誤就好 再改就好


你母親100%無造事責任

祝你母親早日康復!

Wolf Kiba wrote:
我機車也曾被違規左轉的撞過
但輕微擦到前輪,人也沒怎樣
當下我也是和對方講:算了,沒關係

那現在我還能報警追究嗎..
順便PO網揪出肇事者?
.(恕刪)


有受傷持當日就醫記錄
可以搞肇事者「肇事逃逸」

過失傷害6個月內提出

恩~有可能成功

超愛貓_ wrote:
自己說詞反覆不同 還...(恕刪)


我了解了..以後我在說明前..
我一定要想清楚..謝謝前輩
67711 wrote:
有受傷持當日就醫記錄
可以搞肇事者「肇事逃逸」

過失傷害6個月內提出

恩~有可能成功


不過樓主的事件,當下警方有在場耶
如果真的有講「沒事沒事」
取得被害人同意後離開,這樣也能算肇事逃逸嗎 ??
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?