你的 保險員 的 同事這關係好遙遠雖然這也許不是重點但我看好幾頁都幫樓主罵新聞台了..對方到底有沒有誠意要解決?您家人有沒有和新聞講的一樣說:沒事沒事如果當下被害人說沒事,對方才離去現在又反過來要求賠償...我機車也曾被違規左轉的撞過但輕微擦到前輪,人也沒怎樣當下我也是和對方講:算了,沒關係那現在我還能報警追究嗎..順便PO網揪出肇事者?
我也很好奇~我回文的時候標題是:身障母騎車遭撞 子PO網揪肇事者然後標題被改成:苗栗車禍現在又變成:苗栗車禍---路人轉述事發過程是甚麼原因可以讓標題一改再改?而且變成路人轉述~?越來越霧裡看花的感覺!!
ming131 wrote:看不懂後面的討論方向是不是改裝車和肇事責任有關係嗎? 那個 P.S. 一變再變請問還有公信力嗎?引言:1. 是保險公司打電話跟我講的!!2. 我聽跟我去的保險員講的3. 我的保險員跟我告知,他的同事友看到這則新聞對方到底有沒有誠意要賠償?還是單方面指責?被害人是否如新聞講:沒事沒事,且自行先離去?今天樓主 PO 文指責肇事者和新聞台請問證據呢?要大家幫您講話前,證據呢?內文和標題一再變更,我還不敢下定論
自己說詞反覆不同 還發私信給我扯了那麼多 我只是要問你 首樓跟你回復的怎麼有所不同就算是保險員講 看到新聞 那你首樓就應該下保險員看到新聞怎麼的我沒有責怪你母親就算是你打錯好了 你只要說 表達方式錯誤就好 再改就好你母親100%無造事責任祝你母親早日康復!
Wolf Kiba wrote:我機車也曾被違規左轉的撞過但輕微擦到前輪,人也沒怎樣當下我也是和對方講:算了,沒關係那現在我還能報警追究嗎..順便PO網揪出肇事者?.(恕刪) 有受傷持當日就醫記錄可以搞肇事者「肇事逃逸」過失傷害6個月內提出恩~有可能成功
67711 wrote:有受傷持當日就醫記錄可以搞肇事者「肇事逃逸」過失傷害6個月內提出恩~有可能成功 不過樓主的事件,當下警方有在場耶如果真的有講「沒事沒事」取得被害人同意後離開,這樣也能算肇事逃逸嗎 ??