• 10

謝謝各位的指教

好像警察就代表正義的一方 但實質上不就是領納稅人錢能行公權力的公務人員 也正因如此將員警放大檢視也是因當的吧 一樣都是領薪水的 同樣是在工作 一般人叫上班而警察卻叫職勤 相信大多老百姓都是守法的 警察也是真的是白的 但就是有少數人就是會違規 脫下制服也跟一般平民三教九流一樣 只是說法各不同而已
不知道「阻卻違法」, 可否為盡責的警察使用警用PDA來解套??

「阻卻違法」的事由, 有:

1. 依法令的行為
2. 公務員依上級命令
3. 業務上正當行為
4. 正當防衛
5. 避免緊急危難

所以大家自己判斷吧.


8191 wrote:
無特殊任務 警察當低...(恕刪)


也不用把事情看得這麼嚴重。

什麼叫"無特殊任務"?
公務算不算特殊任務?如果是,那麼隊守規矩的員警這一條規定有跟沒有還不是一樣!!
如果不算是,那麼什麼是特殊任務?就要請上級好好解事解釋~~

還有人公益,私務分不清!!
自私自利是天性。但要自私到是非不分,那才是可笑的無可救藥!!



分享一下去年年末遇到的~~
在去年年末時路過新店三民路某個教會時,紅磚道上有一台臨停的黑色T牌C型神車
當時警察來了很明白的告訴他車主被檢舉違停請他離開!
這位車主連警察鳥都不鳥開始打電話~~
兩位值勤的警察一老一少就站在那邊看這位車主在打電話搬救兵,
老的警察就開口說:大家混口飯吃被檢舉就一定要過來處理請你把車移走!
不然依法就要開單或者是拖吊!
這位車主還是不鳥一付大言不慚的說:警察態度不好~
當然年輕的警察說:哪裡態度不好?有兇你嗎?只是請你將車移開紅磚道!
車主回:你是人民的公僕為何不能兇你?不能大聲嗎?
這個教會的人怎會這樣回警察!當下小孩問我:警察可以這樣罵嗎?
當下我真的不知道要怎回我小孩@@

8191 wrote:
無特殊任務 警察當低...(恕刪)

樓主辛苦了
跟服務業一樣的苦命
8191 wrote:
駕駛中使用手機確實影響行車安全,立法理由亦表善意,可惜,配套措施不完善,多數人認為此法為惡法,我也是,但惡法亦法,我還是會遵守,但身為執法者的我,要我開這種單,說真的我開不下去。


對於你提的例子我也不覺得該把重點放在執行公務的員警身上
至於那條新聞不過是有心人用來揶揄政府的話題罷了
網路上顧前不顧後的民眾很多 那是因為台灣違規的人多
根本就不需要太在意

主管沒有擔當才真的是會讓我做事力不從心的原因
雖然我在民間工作 但我懂你的難處

最後建議你開不下去還是要開
你也知道輿論的壓力
今天警察被拍到使用pda會被無情民眾放上來痛批
那如果被拍到民眾使用手機警察站邊邊卻不聞不問呢?

我也被開過罰單 當時也是恨得牙癢
但是我每天遇到的民眾違規卻是我紅單數的好幾倍
我討厭違規民眾多過於警察
所以我不會用報復的心態來看這條新聞
給樓主
不要再抓了
這個鬼島就放給他爛
民粹至上

等我們百姓安全真正受到威脅時
才會有人幫你們說話
現在你們說的,沒用的
罰低頭族的法規也一併限制了警員,說真的我不知道這個說法哪裏來的。有民眾檢舉嗎?還是媒體無聊炒作?
大家都知道警察執行公務時不受現有交通規則的限制,所以必要時可以騎機車上高速公路、闖紅燈或是暫時違停一下。這是國家賦予他們的權力,不然綁手綁腳什麼事都不用做了。
一樣的道理也可以為這件事解套不是嗎?為什麼會有這種困擾?

8191 wrote:
無特殊任務 警察當低...(恕刪)


哪天你們警察拿槍也會被投書喔!

「人民不能配槍,為什麼警察可以配槍?」





台灣人已經沒救了!
我用600D寫日記

8191 wrote:
無特殊任務 警察當低...(恕刪)


我只能說,我在英國時~

英國後座規定要用安全帶~

但有任何的英國警察在抓嗎?? 沒有~

他們在作其它更重要的事吧~

法規是提醒你,請保護好自己~ 而不是拿來開罰單的借口~

電視會宣傳,後座沒使用安全帶的後果~ 但警察不會為了這種事一直找你麻煩~

禍是你自己找的,他們只是告訴你,建議你要使用安全帶而已~

後果,不是他們扛,是沒使用安全帶的駕駛/乘客要自己扛的~

對照台灣,你該知道差在那裏了吧~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?