取暖,只可惜駕駛觀念薄弱等著被炮......火力全開吧~
elvisjulia wrote:
遠遠的後照鏡看到救護...(恕刪)
Ahan571026 wrote:
依照規定規定不是說後...(恕刪)
我們偉大的公路總局
在各大休息站貼滿了請不要占用超車道的海報跟卡片
其中讓我印象最深的一張海報
就是一隻烏龜很慌張的流汗
然後後面的車子頂著生氣的表情
公路局上面剛好有這張海報
今天不管民間或公用
只要閃燈加鳴笛你該讓就是要讓
這種車不外乎是送重症或送大體
這台救護車為了不要晃動太大影響到
還很小心的切換車道
我昨天第一次開國道就遇到很多白癡駕駛
但是那又能怎樣呢?
還不是只能好好開自己的
我開最外線躲在大車後面保持車距用史利普跑法
還比較省油呢
wanlung168 wrote:
12月11日下午4點...(恕刪)
法規道德那些前面網友都解釋得很清楚了~!
我來描述一下這個事件正確的理想情況應該是如何!
首先 "內線車道為超車道原則"內線巡航的一排車都應該移到中線行駛
只留下少數幾台超車中的車
此時後方"值勤中救護車"於超車道閃燈快速逼近
原內側車道超車中車輛快速讓出內側車道(最好讓救護車連煞車都不需要踩)
因此救護車 無須煞車 無須變換車道 無須"逼車" 就可以快速通過執行救人的任務!
--
另外樓主主張
（二）但例外為小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
並不成立因為
1.你已經堵塞救護車使用超車道的權利
2.以這樣的內側車道車流量，我很難相信你有維持最高速限!
而(二)一開始就寫"但例外"就是代表不能影響(一)的優先作用
樓主駕照不知道怎麼考的
"超車應從左側超車"憑什麼要救護車從危險的右邊去超車?
龜不龜車 跟時速無關
是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關
driftman wrote:
佔用內側車道絕對有錯...(恕刪)
78樓有圖解，救護車並不是在逼車他開在兩車道中間等其他車輛讓道！
現在的駕駛真的越來越沒禮讓救護車的觀念了，大老遠聽到鳴笛聲不囉
嗦就是靠兩側讓道才是，哪裡有＂感覺不會擋住救護車＂就不必鳥他這
種事？可悲的是路上這種不讓救護車的情況有增多的趨勢，前天我才在
路上遇到後方有救護車我立刻靠路邊結果前方完全沒人想讓道於是我鳴
按喇叭示意該禮讓救護車，結果前方不論汽車或機車都沒人有動作
有幾個機車駕駛甚至轉過頭來一臉＂你有事嗎＂的表情！真的很可悲...
至於內線龜車我想除了罰單以外沒什麼可以撼動他們的錯誤觀念了！偏偏
取締不易所以就造成這些自私的人積非成是。
內文搜尋
從 APP 打開
X