• 42

公祭中華民國憲法已死


cokecolatw wrote:
前情提要:大型重型機...(恕刪)


既然這樣質疑政府的做法,那為什麼不申請釋憲?

cokecolatw wrote:
他們也對交通部的作法頗有微詞...(恕刪)

因為有不少人也是重車友阿
我怎說出口..
希望不會被滅口
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
沒有國道路權,還是有其他道路可以跑呀.....
原來這個影片是你的~~

話說與其不知道要等到多久可能等到我們葛屁了都還沒辦法等待到所以就先到日本享受馬車騎在國道上的快感了~~
就說直接告交通部違憲下去啦,不告他們當沒這有通過立法這回事了
koko22022 wrote:
我又要把我偶爾開車上...(恕刪)

cokecolatw wrote:
前情提要:大型重型機...(恕刪)


最近路上看到一堆穿這襯衫的騎士.

問題都是騎250以下的2輪在跑.

250以下能上國道嗎???

騎重機再穿吧!

隨便穿的感覺.就是告訴4輪.

50CC也可以上過道!

小黯豬 wrote:
建議我? 我在加拿大生活了9年, 汽車駕照也在那裏考的 你要建議我什麼?

那邊的重機騎是絕對尊重汽車路權且非常遵守交通規則

因為汽車感覺到被尊重, 所以更加禮讓重機騎士, 甚至超車時將他們做為汽車一樣往對向車道做超車動作

平面車道白牌機車被打壓? 請問白牌機車騎士有尊重過汽車嗎?

在台灣我不敢騎白牌機車就是因為大家互不相讓不尊重, 怎麼死的都不知道

直行機車超速在先 撞到左轉車尾部判左轉車全責錯, 這是什麼道理? 犯法在先卻無法律責任

誰說機車可以亂鑽亂闖還騎"禁行機車"的快速道的? 這些不都是白牌機車每天在做的事嗎?

我就是大車心態, 因為我知道不這樣做機車騎士就會來搶我道甚至A我

台灣是個病態的社會, 路人罵騎腳踏車的, 騎腳踏的車罵機車, 騎機車罵汽車, 汽車再反罵回去...

如果自認為白牌機車被打壓, 可以換汽車開, 別不承認, 到時一定也是帶頭罵機車

若不換汽車開, 請這些說被打壓的白牌騎士未來即使成家立業也有小孩, 千千萬萬別買車...

因為現在的自己罵未來的自己... 還滿蠢的............

到底是誰有問題? 是政府? 還是人民本身本來就不懂得尊重別人才導致的後果?...(恕刪)


完全同意!!
感謝前輩們的爭取。
(1)高速公路的路況品質比任何平面,高架,快速道路,都好多了。對重機來說是相對更安全的。
(2)大多數的重機油耗都20km/加侖以上,經濟效益上更符合節能減碳。
(3)因為更方便了,會有更多人買重機,政府可增加稅收。
(4)另外地方政府也會因更多人訪遊而提高地方繁榮和消費收益。
(5)超速,違規,又不是不用罰款,一張都3000元起跳,政府可以增加收入。
(6)應開放而不開放,政府背著違法無能的臭名。
該把那些覺得多一事不如少一事的無為官員換掉。有一堆這種官員,難怪經濟成長率都快掛蛋了。
其實我不懂的是, 為什麼重機一定得上國道
我家頂樓看出去就是快速道路
每次看到重機騎得比車子還快
別跟我說那些車子時速只有60
也別跟我說那只是少數不良的重機騎士
現在已經快速道路當高速公路騎了
哪天開放高速公路, 大概就當飛機跑道騎

話說回來, 重機騎士還真是努力蓋大樓
一樣的大樓都不知道幾棟了
要是管妹強制合併文章
重機版大樓應該會減少很多
大家加油~已死的不只憲法~
還有社會應有的包容力與理性思考~
憲法?我還真不知道中華民國憲法有保障重機路權。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?