互相讓一下吧 (第9頁)

yanpin · 2012-06-13T11:32:23+08:00

很多家長為了接小孩, 找空擋就要臨時停車, 路過這裡, 但前車已打算臨停. 所以我越過槽線並打遠燈告知對方前車, 但是對方車卻更加快行使前來, 不讓人先過. 之後那臨停的車輛卻走掉了... 真是無奈.影片

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：36529393

80分

81樓

2012-06-14 11:59

雲遊台灣 wrote:

結果如我預期 ...(恕刪)

我無法控制或限制別人的駕駛行為, 我只能儘我所能去避免後續對別人產生的危險狀況, 或許眼前我是吃虧的,我是讓違規的, 在不影響後方來車的狀況下, 我讓轉彎車(危險因素)先轉 (消除), 對於對向轉彎車的後車是好的, 對於我後面的來車也是好的. 如果我的後方有車或機車,我就無法煞停讓轉彎車先轉.

雲遊台灣 wrote:
因為許多用路人的鄉愿 , 造成大家越來越隨便 , 大家越
隨便 , 交通環境就越糟糕 .

再怎麼不滿, 車還是要通過啊. 對於惡意違規, 故意違規, 送他個罰單是最好的方式. 但總不能因為自己不滿, 就來堵著車道, 結果兩邊都不好通過, "交通環境就越糟糕".
對向貨車和樓主前面 L 車妨礙交通是明顯且既成的事實, 而在這不得已的情況下, 總是要考量一下哪一邊方便通過, 才不致兩邊一起堵塞.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

RMFISH2

RMFISH2
個人積分：94分
文章編號：36529551

94分

82樓

2012-06-14 12:06

嗯...
和之前板上那位自己逆向超車還怪對向車道上騎機車的不讓他先過的人一模一樣...

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：36532467

18分

83樓

2012-06-14 14:05

yanpin wrote:
你說的情況應該是刻意逆向. 我這算惡意逆向嗎? 我可不是.

你是不是惡意，根本不是重點!
對向的車沒時間去想!
現在你違規，還把對方走自己線的車，連車牌一起PO出來說三道四!
我倒是希望對向那台T車，把你逆向閃大燈的影片PO出來!
順便檢舉你!!!

對方並沒有違規，憑甚麼要被你連車號PO出來取暖!??
你自己是這種禮節和道德觀，你是要要求他甚麼????

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：36532951

18分

84樓

2012-06-14 14:24

yanpin wrote:
我也同意幕張防波堤的說法, 不一定要揮手, 在這種轉向大的避車, 兩隻手已經很忙, 用大燈閃一下, 也可以表示借過. 我就不曉得為何有人說是挑釁. 很奇怪耶!

如果很多人覺得逆向還閃燈的行為不恰當(不見得是挑臖這麼嚴重)，
那奇怪的就是你!!!

幕張防波堤

幕張防波堤
個人積分：0分
文章編號：36533293

0分

85樓

2012-06-14 14:37

舉個例子：今天雙向都有車禍，但是可以單線通行。然後一樣是下雨天、放學時間

繼續死守那條無聊的雙黃線等排除嗎?

還是雙向輪流走?

其實整串都很無奈，就抱歉借過一下不用咄咄逼人

還拿鄉愿這種爛帽子出來亂扣…

何必呢?

幕張防波堤

幕張防波堤
個人積分：0分
文章編號：36533441

0分

86樓

2012-06-14 14:43

isdera wrote:
如果很多人覺得逆向還...(恕刪)

這真是很奇怪的一個狀況

根據前人的說法，這些開車禮儀在過去都是存在的

會車閃個燈提醒你等等有測速或有警察

讓個車閃個燈或叭一下表示感恩

反而現在閃燈喇叭好像都是在嗆聲

不過這些禮儀在大車之中好像比較普遍

還有一些：

切車道打燈後車有讓的話，切進來會閃雙黃燈表示感謝

有人要切車道打了燈，後車關一段大燈表示請進

我開房車遇到大車這樣照做，這些大車都會回應

大家都很NICE的，不要再帶著敵意去看待這些行為了

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：36533827

80分

87樓

2012-06-14 14:58

幕張防波堤 wrote:
我開房車遇到大車這樣照做，這些大車都會回應

握個手~~

小巷子讓對向車先過,關大燈留小燈(我全時開大燈), 自己車道可直行無併停車, 對向車道有併停車, 但有車開過來, 自己的位置方便避讓.
相反的情況, 自己車道前方有併停車, 對向車道無併停車, 當接近併停車時又有一定的車速, 這時對向也有車進來, 不得已閃一下遠燈(拍謝,先借我過一下).
開車的禮節大家都有, 卻在這一個小點點上爭執你逆向, 我沒錯,
你違規, 我就是要堵你, 不讓你過.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：36534331

18分

88樓

2012-06-14 15:17

幕張防波堤 wrote:
這真是很奇怪的一個狀...(恕刪)

你說的道理我知道!
如果我已經停在那邊讓你，你閃大燈，我真的會認為是"示意"、"打招呼"
但我如果"在行進間"看一台車突然切過來我這向車道，雙黃線，而且是整輛車都過來!
這時還閃我大燈，我的感覺當然不一樣!
對方都還沒讓你! 要怎麼解釋成道謝???
了不起算告知吧! 遇到這種告知方式，人家心理感受是怎樣我們有甚麼辦法??
當然這也不是那麼重要! 反正感受的問題很難完美!
我只是很不同意樓主把沒違規的一方的車牌毫不掩飾PO來說三道四取暖!
人家沒違規你都可以這麼做!
憑甚麼別人不能講你黃線的事!? (雖然我不同意無限上綱的魔人論調)

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：36535643

80分

89樓

2012-06-14 16:12

isdera wrote:
如果我已經停在那邊讓你，你閃大燈，我真的會認為是"示意"、"打招呼"

一車停, 一車動, 停的讓動的, 雙方都不需要再閃大燈, 這時閃大燈沒有意義. 反而停的閃大燈(遠燈) , 是有催促被讓的車卡緊咧.

isdera wrote:
但我如果"在行進間"看一台車突然切過來我這向車道，雙黃線，而且是整輛車都過來!
這時還閃我大燈，

看情況, 如果對向有障礙物(人, 車, 違停, 併停, 什麼都有可能) , 對方不得不跨車道並閃個遠燈示意, "逆向", 我的解釋是對向車在 "請求讓我先過", 我看情況減慢或煞停讓對向車先過. 如果我往前去堵住, 或搶或擠, 到時可能兩邊車子都過不了.

isdera wrote:
我只是很不同意樓主把沒違規的一方的車牌毫不掩飾PO來說三道四取暖!

完全同意, 就法規上, 樓主逆向(其實那裏剛好是網狀線), 不讓對向車先通過. 只是依當時情況來看, 每個人有不同應變方式吧.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

yanpin

yanpin
個人積分：0分
文章編號：36537090

0分

樓主

2012-06-14 17:13

在怎麼說, 每件事都有正反理由. 反正我已經過了這一條路. 讓大家知道有一天當你們遇到時候, 也知道該如何做.
1. 假設我停在L車後一直按喇叭, 催她開走, 萬一它拿出噴子, 那我不是 x 路一條, 因為那時候 T車也在旁邊被前方白色貨車擋住去路.
2. 假設我逆向閃燈知會對向來車, 對方在一段距離停下, 讓我方車隊通行後, 對方來車也可以很順的通過此路段.
3. 假設我逆向閃燈知會對向來車, 對方急衝至我面前, 萬一它拿出噴子,那我也只得認命, 幸好沒有. 大家也是和氣的塞幾分鐘. L車神走了, 我再慢慢退回主線道. 主線道先通行後, T車道車隊在逆向避開小卡車繞道通行, 不幸又遇到不想讓的車主檔住..那就回到我的狀況.
4. 假設我停在L車後等待, 催她開走, 那時候 T車也在旁邊被前方白色或車擋住去路. 那兩方就都不能過, 不敢按喇叭, 閃大燈, 因為都是挑釁. 那就先停先贏了.

看來無解.