• 14

又出現中指蕭擋救護車(賓士車)

CCL wrote:
如果有相同的共識, 行車會更順暢,
不只高速公路, 快速道路, 連平面道路也可以儘量以內側車道為超車道 (由左側超車),
常看有些人在內側比慢的~

難怪交通部的官員說是市區道路內線車道很危險,所以機車要閃到更危險的外線車道上....

無論是高速公路還是市區道路,超越前車本來就是要從左邊,這是法規明文規定的(道路交通管理處罰條例第47條)
但是市區道路,在沒有慢車道的路段,內線車道與外線車道都是一樣的速限,都是供直線行駛與轉彎用的,沒任何差異,沒有內線一定要開得比外線快的規定與說法。請不要將高速公路的規定混淆到一般道路上
胡言亂語 僅供參考
阿公反應慢吧...

開了很久才發現救護車是在對他按喇叭......

路上有些年紀大的人開車、騎車真的是不定時炸彈
看完覺的小題大做...照路況來看..

煞車應該是想救護車會從右側過...

所以煞車空出前方讓救護車可以過並不是真要故意煞車擋的...

駕駛只是做了錯誤的判斷...

如果真要擋..踩完煞車後直衝就可以甩開救護車了...



PS.. 那個家屬怎麼聽起來不太像台灣人..指控中指蕭翻版..真是太誇大了

在看完家屬的訪問..有沒有人跟我一樣的感覺像是家屬想弄大取暖丫..
一堆人回應旁邊還有路為什麼救護車不往右超車

只能說..

當救護車在車上做緊急救護時...

是不宜晃來晃去的..

這就是為什麼救護車大都行駛一直線的原因
那如果以單純的事件來講,就是賓士車的讓道觀念可能不足,但是至少大家都認同他應該沒有要惡意阻擋救護車的意思,但是記者下的標題真的會讓很多人誤會就是賓士車擋路..還查到人家家裡去..這可能會讓別人蒙受莫須有的罪名--中指蕭第二......

親愛的記者朋友啊..你如果看到了大家的討論..是不是應該還給賓士車主一個公道..然後再來討論救護車來時..大家要如何讓道..這樣才對..而不是看到黑影就開槍..例如另一個事件:大順橋事件..

PS:雖然新聞不可能會做澄清的事..只希望(真的是誠懇的希望)未來記者們可以看清楚仔細..而不要隨便的給人冠莫須有的罪名!!
我怎看不出來是有刻意要檔救護車
應該可以往右邊超的,右邊有縫隙過了左邊也有縫隙.....感覺駕駛開的比較小心

我們這邊的救護車遇紅燈或塞車都麻超雙黃線..逆向在跑.....很會鑽
中指蕭效應!!!
我是覺得是救護車駕駛想上新聞~片段紅綠燈處就很會閃車
怎麼一開到賓士車後面右方有空隙而且很大為什麼不趕快切過去?

是因為他看到賓士車開那麼慢車上又有行車記錄器所以想上新聞吧
錯得是救護車駕駛比較多,賓士車我認為是他不知道該閃哪邊而已。

因為當時情況是救護車在後方,但是後來右邊車道空了,又怕救護車
要從右邊超,所以只能放慢速度,怕兩車同時又切一樣車道,
結果知道救護車要直走而已,到前面就賓士車就切出去了。
相信他不是故意要擋救護車的,是不知所措而已。
中指蕭他是急踩煞車耶,而且動機很明顯,這台賓士車是慢慢煞車
然後就馬上打方向燈出去了。而且剛好TT那台又過來了~

明眼人就會知道誰對誰錯了,說話捲舌的家屬~跟人家道歉吧,還指責人家
網路上一大群人都知道救護車可以往右加速閃過去
就只有那位救護車駕駛不知道!?
所謂讓道是讓出救護車行走的路線,並不是要救護車到處鑽來鑽去。
就如同我們不知道前方多久是醫院或是事故發生地點,前有人說高速公路上路肩/外側空的很,救護車怎不走?或許事故現場就是在塞車的車陣中了,所以還是讓出車道吧!

TT應該也是造成賓士無法靠右的因素之一。
叫救護車超車?
笑死人了
下次等你骨折你在叫救護車超車看看
看你的骨頭會不會痛
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?