• 9

沒種的開車法

依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
三、究其立法意旨,小型車於不堵塞行車之狀況下,始能以該路段之
最高速限行駛於內側車道,如後方車輛速度較快,且表明欲超車
,仍應讓其先行,至於有關該車是否超速部分,仍請交由國道公
路警察認定及取締。
不是說要教我快速道路及高速公路的開車方法.我倒是很好奇.人家在你後面跟了好幾公里.你為何要佔著內線不讓開.卻要求人家從右側超車.還說人家不注意前方車況只注意你的車速.我從頭到尾只看到.你注意人家跟了你幾公里.在你旁邊應該在你旁邊或右前方的敘述.到底是誰在注意誰啊...還防禦駕駛咧..防禦動作不是自己要做的.別人在旁邊就不會了嘔.
綜觀全文.年輕人就是年輕人.字裏行間處處認為它人沒有開車經驗及人生歷練..有道是半瓶水響叮噹啊...連這種事都能上來抱怨一堆.我看不出你有何駕駛經驗及人生歷練..整個討論串跟你不同意見的超過9成..你仍能自我感覺良好..很好繼續保持...國家就靠你了
所以我車速從 70KM 降到 60KM 時, 他就該在我右前方, 而不是還是在我的右邊, 還在我的右邊只能說他開車專門注意別台車開多快, 而不管會不會阻礙後面的超車
-----------------------------------------------------
所以倆台時速同為60的併行車.它就阻礙後面的超車.你沒有????到底是你在內線還是它在內線.到底左線超車跟右線超車那個才是合乎規定的.到底該內線還是外線超車.您經驗豐富.教教我吧

玄燁 wrote:
我寫的很現實面, 也很條理讓你無法說 "取暖失敗" 或 "龜車"
很難過嗎?
恕刪)

因為我不想打太難聽的字眼.所以我說了你這個人很妙~!
你可以扭曲成這樣..腦袋真是異於常人~!
你取暖成功還是失敗..我想不用講了吧~~!大家的看得出來~~!
很有條理....你對自己的要求還蠻低的喔~!
我是看不出現實面在哪拉??我只看到被害妄想症~~!
我幹嘛難過..如果你是我兒子的話或許會難過.我把小孩生成這樣~~!
從最先說人家沒種怕照相..被砲到.現在改口說這樣很危險~~!
你自我感覺真的很良好~~!請問你在朋友圈裡都扮演什麼樣的角色?你超自我的內~~!
玄燁 wrote:
通常已經不是學生的人...(恕刪)

所以你發這樣的文,是要申張什麼??是要說明你從70公里,突然急煞30~35公里,看著別人也驚慌的跟你一起減速很有樂趣??你何必在乎人家有沒有LP,自己的LP顧好不是很好嗎

"" 本來已經減速到 70 的我, 雖然白色賓士跟我並在一起開, 但我的經驗告訴我自己, 他絕對不知道他自己的車速, 就在超速照相桿之前我突然減速到 30~35 公里, 他老兄不開他的車, 看他自己車道前的路況, 跟我一起減速, 他車頭還因煞車太急而車頭往下點一下.
這種人充斥在路上, 難怪高速公路或快速道路經常是一陀車擠在一起慢慢開, 車速因此比規定的速度上限還低了 20~40 公里""

你說的這種人,不也是說你嗎?
你為甚麼要急煞車,為了測試他是不是跟你玩?你說別人開車危險,自己是不是也在危險駕駛,70降到30後面有車可就好看囉!
我覺得這跟有種沒種沒啥關係吧!如果硬要跟這扯關係,那我看來是開到旁邊並排的比較有種,因為或許他有自信可以在不減速的情況不被拍照,而樓主減速後比他速度還慢時,他自然跑到樓主旁邊,因為他應該不會去親樓主車屁股吧,樓主也不想被他親吧!而且,我覺得樓主是不是有被害妄想症?有時候看前車速度慢下來,旁邊沒車從旁邊過去是正常反應吧,結果被說是沒種,我想公道自在人心,呵呵!我偶而會超速,但超速就是違規,跟有沒有種是沒有關係的,有種不一定會超速,沒種也不一定不會超速,相反沒種也不一定會超速,有種也不一定不會車速,總之,這跟有種沒有種沒啥關係吧,前面是配合樓主說有種沒種的理論,但個人認為是沒啥相關的!
受不了了...

還是上來給樓主一個

這篇竟然可以蓋這麼高的樓

真的佩服您阿!!
是阿!
在照相機前已經超速 10公里了, 後車都追不上來, 如何檔到後車???
看到照相機減速, 正常人都不會找死

在01看到罵警察,罵龜車...

有人自認自己車開不快, 開到中外線車道
碰到大車要超車, 自己沒有地方閃而無法讓他超車
這樣也會被罵???
是怎麼法律由01這些白爛的人來解釋嗎?
法律規定的安全行車距離, 怎麼不拿出來罵大車不該在沒有安全距離下超車???

台灣的開車族都知法守法, 我們交通會這麼亂
新加坡位於赤道附近, 沒有冬天, 小汽車一共有六片玻璃
他們法律規定前面三片只能貼無顏色的隔熱紙.
台灣的開車族卻 靠夭 說會太熱, 說要全貼深色的隔熱紙, 才不會熱暈,
熱, 會比沒有冬天的新加坡熱.................
嗯, 台灣的冬天都比新加坡熱.................

實際高速公路或快速公路上, 常常看到有人在沒有安全距離的情況下超車
怎麼不拿法律去罵他們呢?
不管車速是 70 or 100KM, 經常看到一堆車不到兩台車身長就超車, 合法嗎?
有人要不要貼上我們的法律規定呢?
教育一下 01 的護衛隊

真的有法律知識, 那就問個問題:
常常在便利店可以看到誇張的並排停車, 明明再往前一點路邊沒車可停卻不去停, 只想並排停車
現在兩線道中間有雙黃線的道路, 路邊並排停車誇張到只剩半個車道, 需要通過的車都越過雙黃線通過,
你會:
1. 打電話報警
2. 拍下來 PO 上網
3. 管他的, 我通過再說

萬一你越過雙黃線與對向來車對撞, 你認為:
1. 對向來車為什麼要來撞我
2. 我活該, 誰叫我越過雙黃線開車
3. 路邊並排停車的錯, 要它賠
是阿!
在照相機前已經超速 10公里了, 後車都追不上來, 如何檔到後車???
看到照相機減速, 正常人都不會找死

---------------------------------------------
自己要當正常人.卻要人家當神經病.他到底跟你並行多遠.不就是快通過照像機時的短暫時間.你也能無限上綱說人家沒種..他真要利用你來擋像機.不就該一路跟你並行才保險.但有嗎.??速限70.你跟他一開始都已降到70.沒超速.跟本不會被拍.他為何還要利用你來擋相機.很奇怪的邏輯.還有你降到20-30.他到底還有沒有繼續跟你並行.你到現在還沒講清楚

你舉的這些例子.01上貼的行車記錄器的畫面不是一堆..不也被炮的很慘.不過這跟你的主題有何關.你這不就像倆個闖紅燈的.被攔的跟警察吵為何攔我不攔他的心態一樣...
還有越雙黃線的事更好笑了.車被檔你有很多處理方式.既然選擇最危險的越雙黃線超車.自己不就要有承擔發生事故的準備.逆向跟人家撞上了.還在那邊想是誰的錯.很符合你一貫的思維.事故發生不是在那你想我想就能分出肇責.是要政府單位來裁決的.第一天開車嗎...


前方橋樑斷裂無法通行.如果是你該怎麼做
1.通報相關單位
2.游泳渡河
3.繞路回家

如果你選擇游泳渡河.被淹死了.你會怎麼想
1.我為何會選最笨的方法害死自己
2.水流為何這麼湍急
3.橋為什麼要斷
所以你就不是正常人了
是個很笨的學生

老師上課問學生的問題, 學生確認為是老師的想法
白痴的學生才會有這樣的想法
看清楚, 我是問問題, 不是告訴你我的想法
國語沒有學好, 回到國小重新學習, 再來 01 發言
你閱讀文章的能力很差
還不夠格來 01 發言
還想問別人問題

笨學生問的問題
要老師如何回答????
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?